في خفوت بعد ظهر شتوي، عندما تتدلى الشمس منخفضة فوق طهران ويبدو أن همسات أوراق الأشجار أعلى بسبب غياب الأصوات الأخرى، يملأ صمت غريب الشوارع والمنازل في إيران. خلف الأبواب المغلقة والمتاجر المغلقة، تهمس الراديوهات برفق، وتتحرك العائلات بإيقاعات مألوفة — ومع ذلك، هناك تيار خفي من السكون يتشكل بفعل غياب لا تستطيع أي عين رؤيته ولا يمكن لأي يد لمسه: صمت الإنترنت، مساحة رقمية شاسعة انقطعت فجأة عند مصدرها.
منذ أوائل يناير، عندما بدأت الاحتجاجات الواسعة في الانتشار عبر المدن والبلدات، فرضت الحكومة الإيرانية انقطاعًا شبه كامل للاتصالات — صامتة ليس فقط وسائل التواصل الاجتماعي وتطبيقات المراسلة ولكن أيضًا أجزاء كاملة من الإنترنت العالمي. لعدة أيام، وفي أماكن لا تزال، وجد الناس شاشاتهم ثابتة، والاتصالات مقطوعة، وهمسات العالم الرقمي قد انخفضت إلى صمت. هذه الانقطاعات ليست جديدة في هذه الأرض؛ لقد تم استخدامها من قبل كعائق أمام المعارضة وفلتر لتدفق المعلومات. ومع ذلك، في كل مرة، يعزز السكون الحاجة الإنسانية للتواصل، تاركًا توترًا هادئًا بين الغياب والرغبة في الاتصال.
كان التأثير عميقًا. بدون إنترنت موثوق، وجدت العائلات في الخارج نفسها غير قادرة على الوصول إلى أحبائها، وأصواتهم مكتومة عبر القارات، والمسارات الرقمية المعتادة التي تحمل الأخبار والطمأنينة من مدينة إلى أخرى محيت في لحظة. لم يقتصر انقطاع الخدمة على تعطيل الشاشات والخوادم؛ بل عزز الشعور بالعزلة، حيث كانت البدائل المحلية — الشبكات الداخلية التي تديرها الدولة والشبكات المفلترة — تعكس فقط بشكل خافت اتساع الشبكة الأوسع خارج حدود إيران.
في هذه الفجوة — بين الاتصال والصمت — تظهر مسألة كيفية المساعدة ليس كشعار سياسي ولكن كدافع إنساني. بدأت واشنطن، من جانبها، في صياغة ردود تعترف بكل من الأزمة الفورية والحاجة الأعمق إلى مسارات مستدامة للاتصال. يحث بعض المراقبين على دعم التقنيات التي تسمح للإيرانيين بالحفاظ على الوصول حتى عندما تفشل الشبكات الأرضية، مثل خدمات الإنترنت عبر الأقمار الصناعية القوية التي يمكن أن تتجاوز القيود على الأرض. لقد تم استخدام هذه التقنيات بالفعل في انقطاعات سابقة، مما يظهر أنه عندما تتعثر الخطوط الأرضية، يمكن للإشارات من الأعلى أن تصل أولئك الذين يسعون لمشاركة رسالة أو الاتصال بصوت بعيد.
لكن المهمة ليست بسيطة. الروابط عبر الأقمار الصناعية، رغم أنها واعدة، تأتي مع مخاطر وقيود، سواء كانت تقنية أو سياسية؛ فقد اتخذت السلطات في إيران خطوات لمنع أو تشويش هذه الإشارات عندما تظهر، وامتلاك مثل هذه التكنولوجيا يمكن أن يحمل مخاطر لأولئك الذين تحت المراقبة الشديدة. وبالمثل، فإن الأدوات التقليدية مثل الشبكات الافتراضية الخاصة — التي كانت يومًا ما أساسية لتجاوز الرقابة — محدودة بشدة عندما يتم إيقاف البنية التحتية الأساسية للإنترنت تمامًا.
هناك طريق آخر يكمن في الجهود التشريعية مثل قانون FREEDOM، وهو إجراء ثنائي الحزب قيد النظر في الكونغرس الأمريكي. يسعى هذا الاقتراح إلى تعزيز إمكانية تقنيات الاتصال المباشر إلى الهواتف المحمولة والأقمار الصناعية التي يمكن أن توفر المعلومات للإيرانيين دون الاعتماد على الشبكات التي تسيطر عليها الدولة — شكل من أشكال المرونة الرقمية التي تم الحديث عنها منذ فترة طويلة ولكنها الآن تختبر بشكل عاجل من خلال الأحداث. يجادل المؤيدون بأن مثل هذه السياسات، إلى جانب التمويل المستدام لبرامج الحرية الرقمية، يمكن أن تساعد في الاستعداد لانقطاعات مستقبلية ليس من خلال مواجهتها بشكل مباشر، ولكن من خلال توسيع نطاق الأدوات التي يمكن للإيرانيين استخدامها للبقاء متصلين عندما تظلم المسارات الرئيسية.
من منظور أوسع، تعكس هذه الجهود فهمًا أن الاتصال ليس ترفًا بل شكل من أشكال الإنسانية المشتركة — وسيلة للسماح للقصص بالسفر، وللشهود بالإدلاء بشهاداتهم، وللعائلات البعيدة بالتمسك ببعضها البعض عبر الأميال ولحظات الظلام. تذكرنا أنه في عالم تشكله الشبكات، فإن فقدان الاتصال ليس مجرد فشل تقني ولكن انكسار في السرد الجماعي. وبالتالي، فإن صياغة الردود التي تتجذر في كل من التكنولوجيا والتعاطف ليست مجرد مسألة استراتيجية بل تتعلق بالحفاظ على الجسور الهشة التي تسمح للأصوات البشرية بأن تُسمع.
بلغة الأخبار المباشرة، يقول المحللون إن انقطاع الإنترنت الذي فرضته الحكومة الإيرانية مؤخرًا، والذي تم تنفيذه وسط احتجاجات واسعة، قد أثر بشكل كبير على الوصول إلى الشبكات الدولية، مما ترك المواطنين مقطوعين عن الاتصالات العالمية ومنصات وسائل التواصل الاجتماعي. وقد تزامنت هذه الانقطاعات مع جهود من قبل المدافعين وبعض صانعي السياسات الأمريكيين لتوسيع الأدوات مثل الإنترنت عبر الأقمار الصناعية، وتطبيقات الاتصال المشفرة، والتشريعات مثل قانون FREEDOM لمساعدة الإيرانيين على الحفاظ على الاتصال خلال الإغلاقات المستقبلية. يشير النقاد إلى التحديات بما في ذلك القيود التقنية، والتدابير المضادة الحكومية، والحساسيات الدبلوماسية في تنفيذ مثل هذه التدابير.
نُشر بواسطة Banx Network. هذا المقال جزء من برنامج الوسائط اللامركزية من Banx، مدعومًا برمز BXE على شبكة XRP Ledger.
