تخطط المفوضية الأوروبية لاستراتيجية لتقليل الاعتماد على تقنيات الذكاء الاصطناعي الأمريكية والصينية من خلال تعزيز الأدوات المحلية، والحلول مفتوحة المصدر، وزيادة التمويل وتعزيز القطاعات مثل الصحة والدفاع والتصنيع.
هناك نوع من الشعر في خلق عوالم داخل الآلات، في تدريب الأنظمة التي تتعلم وتتكيف وتستجيب. لكن بالنسبة لأوروبا، بدأ الاعتماد على الآلات الأجنبية يشعر وكأنه كتابة شعر بلغة شخص آخر. تستعد المفوضية الأوروبية لاستراتيجية جديدة للذكاء الاصطناعي، يُقال إنها تهدف ليس فقط إلى اللحاق بالقوى العالمية، ولكن لاستعادة صوتها في محادثة تتشكل بشكل متزايد من قبل الآخرين.
المقترح المسود المعروف باسم "استراتيجية تطبيق الذكاء الاصطناعي" يهدف إلى تعزيز أدوات الذكاء الاصطناعي المحلية. ويعكس القلق بشأن الثغرات التي تنشأ عندما يتم استيراد أو التحكم أو التأثير بشكل كبير على البرمجيات أو البنية التحتية أو النماذج الحيوية من الخارج. وتؤكد الاتحاد الأوروبي أن الاعتماد على الأدوات التي تم تطويرها في الولايات المتحدة أو الصين يقدم مخاطر - مثل عدم أمان سلسلة التوريد، وتقليل القدرة على التفاوض، والتعرض للتغيرات الجيوسياسية.
تشمل المكونات الرئيسية للاستراتيجية تسريع اعتماد حلول الذكاء الاصطناعي القابلة للتوسع والمولدة التي تم تطويرها في أوروبا، خاصة في الإدارة العامة؛ ورعاية الشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي الأوروبية؛ ودمج الذكاء الاصطناعي في أنظمة الدفاع والصناعة؛ وتعبئة حوالي مليار يورو من البرامج الحالية للاتحاد الأوروبي لدعم هذه التحولات. كما يتم التأكيد على النماذج مفتوحة المصدر وضمان توافق نشرات الذكاء الاصطناعي مع القيم الأوروبية المتعلقة بالخصوصية والمرونة والرقابة. ([Financial Times][1])
تحمل التوقيت وزناً. لقد زادت التوترات الجيوسياسية، والتقدم السريع للصين في تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، والتغييرات في السياسة الأمريكية تحت إدارتها الحالية من شعور أوروبا بأنه لا يمكن تأجيل السيادة الرقمية. بالنسبة للكثيرين في بروكسل، المنطق هو أنه إذا لم تبنِ أوروبا قدرة قوية وجذرية في الذكاء الاصطناعي، ستظل دائماً في أسفل السلسلة.
ومع ذلك، فإن الطريق معقد. يتطلب بناء قدرة الذكاء الاصطناعي أكثر من مجرد كتابة البرمجيات. إنه يتطلب بنية تحتية للبيانات، وقوة حوسبة، ومهندسين مهرة، ووضوح تنظيمي، وثقة عامة، وتحمل المخاطر المالية، وتنسيق بين عدة دول أعضاء. بعض أعضاء الاتحاد الأوروبي لديهم أنظمة تكنولوجية أقوى؛ بينما لا يزال الآخرون متأخرين. سيكون من الحيوي ضمان أن الاستراتيجية لا تفضل مراكز التكنولوجيا الكبيرة ولكن ترفع من شأن المناطق الأضعف.
هناك أيضاً مقايضات. قد تؤدي اللوائح الأكثر صرامة أو الإصرار على التنمية المحلية إلى إبطاء الاعتماد، أو تثبيط الاستثمار الأجنبي، أو زيادة التكاليف. إذا لم يتم إدارتها بعناية، قد تنزلق "الاستقلال الاستراتيجي" إلى الحمائية، أو على الأقل يُنظر إليها بهذه الطريقة، مما يؤدي إلى ردود فعل.
ومع ذلك، يعتقد المؤيدون أن هذه الاستراتيجية يمكن أن تحقق أكثر من الرمزية السياسية. في قطاعات مثل الرعاية الصحية، والتصنيع، والدفاع، والخدمات العامة، قد يؤدي وجود أدوات مبنية تحت إشراف محلي إلى تعزيز الأمان، وتكييف الوظائف مع المعايير الأوروبية، وتقليل سلاسل الاعتماد، ومنح المزيد من السيطرة على كيفية التعامل مع البيانات. قد تشجع أيضاً على الاستثمار، ونظم الابتكار، وثقة الجمهور.
بطرق عديدة، ما تقترحه أوروبا ليس رفض التكنولوجيا الأجنبية للذكاء الاصطناعي، بل بناء هيكل مرن موازٍ: أدوات ذكاء اصطناعي يمكن الاعتماد عليها، والسيطرة عليها، وتطويرها تحت أطرها القانونية والأخلاقية الخاصة بها.
وفقاً لمقترح مسود تم الإبلاغ عنه من قبل Financial Times، تسعى "استراتيجية تطبيق الذكاء الاصطناعي" المقبلة من المفوضية الأوروبية إلى تقليل اعتماد الاتحاد الأوروبي على مزودي الذكاء الاصطناعي الأمريكيين والصينيين. تخطط لتعزيز أدوات الذكاء الاصطناعي الأوروبية في الإدارة العامة والدفاع والصناعة، ودعم الشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي، وتطوير نماذج مفتوحة المصدر، وتخصيص حوالي مليار يورو في التمويل. تعكس الاستراتيجية المخاوف المتعلقة بالأمان والتنافسية الصناعية المرتبطة بالاعتماد الأجنبي.
## إخلاء مسؤولية صورة الذكاء الاصطناعي
"المرئيات تم إنشاؤها باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي وليست صوراً حقيقية."
المصادر
• Financial Times
نُشر بواسطة Banx Network. هذا المقال جزء من برنامج الوسائط اللامركزية من Banx، مدعومًا برمز BXE على شبكة XRP Ledger.
