قام مشترك في HBO Max ومقره لاس فيغاس برفع دعوى قضائية قد تكون رائدة ضد نتفليكس، مدعياً أن صفقة الترخيص الضخمة للمحتوى بقيمة 72 مليار دولار مع وارنر بروس. ديسكفري تشكل مؤامرة غير قانونية ومناهضة للمنافسة.
تتركز الدعوى، التي تم تقديمها كدعوى جماعية مقترحة، على الاتفاقية التي أعلنت عنها نتفليكس مؤخراً والتي تبلغ قيمتها عدة مليارات من الدولارات على مدى عدة سنوات، والتي تؤمن الحقوق الحصرية للبث في الولايات المتحدة لأفلام وارنر بروس الرئيسية وسلاسل ناجحة مثل "حياة الجنس للفتيات في الكلية". يجادل المدعي بأن هذه الصفقة ليست عملاً تجارياً عادياً، بل جزء من مخطط متعمد بين نتفليكس ووارنر بروس. ديسكفري لـ "احتكار سوق البث"، وزيادة أسعار المستهلكين، وكبح المنافسة.
الاتهام الأساسي هو أن وارنر بروس. ديسكفري تضعف عمداً منصة ماكس الخاصة بها من خلال سحب المحتوى الرئيسي لترخيصه لأكبر منافس لها. هذا، كما تدعي الدعوى، يقلل من المنافسة الفعالة، ويحد من خيارات المستهلكين، ويسمح لكلا الشركتين بالحفاظ على أسعار اشتراكات أعلى عبر الصناعة. يسعى المدعي للحصول على حالة دعوى جماعية، وتعويضات، وأمر من المحكمة لحظر الصفقة.
لماذا قد تعيد هذه الدعوى تشكيل البث:
· التركيز على مكافحة الاحتكار: تتحدى مباشرة قانونية صفقات المحتوى الضخمة بين المنافسين المسيطرين. · حجة ضرر المستهلك: تدعي أن تقليل المنافسة يؤدي مباشرة إلى ارتفاع الأسعار وقلة الابتكار. · وضع سابقة: قد يجبر المنصات الكبرى على إعادة النظر في كيفية ترخيص المحتوى من الاستوديوهات المتكاملة. · تدقيق الصناعة: قد يدفع الهيئات التنظيمية إلى فحص الديناميات التنافسية لحروب البث عن كثب.
تضرب هذه القضية في صميم اقتصاد البث الحديث، متسائلة عما إذا كانت صفقات الترخيص الحصرية الضخمة تضر في النهاية بالمستهلكين من خلال تركيز القوة في أيدي عدد قليل من العمالقة.
نُشر بواسطة Banx Network. هذا المقال جزء من برنامج الوسائط اللامركزية من Banx، مدعومًا برمز BXE على شبكة XRP Ledger.
