L'ancien président iranien Mahmoud Ahmadinejad affirme que le renseignement israélien a réussi à "cultiver" une influence au sein des institutions de sécurité et de renseignement iraniennes en plaçant des contacts et des agents à des niveaux élevés. Dans son récit, l'efficacité des opérations d'Israël n'était pas limitée à des missions individuelles, mais liée à une pénétration systématique du cadre de contre-espionnage de l'Iran.

Ahmadinejad a spécifiquement soutenu que le haut fonctionnaire responsable de l'identification et de l'arrêt des activités liées au Mossad s'est avéré être un agent israélien. Il a présenté cela comme la raison pour laquelle Israël a pu mener des actions clandestines à l'intérieur de l'Iran tandis que les services de sécurité iraniens peinaient à les empêcher. Il a également suggéré que des coopérations et des flux d'informations supplémentaires se poursuivaient à travers le même réseau, permettant à Israël d'opérer avec un avantage et à l'Iran de subir des violations de sécurité.

Ses commentaires ont de nouveau attiré l'attention sur un contexte plus large d'accusations d'espionnage et de sabotage impliquant des opérations israéliennes en Iran, y compris des allégations concernant le vol de matériel nucléaire sensible et le schéma plus large des "échecs" de renseignement et des enquêtes internes qui ont suivi. Les responsables iraniens, a déclaré Ahmadinejad, ont répondu aux incidents par des détentions et des récits publics qui ne correspondaient pas à ce qu'il croyait s'être réellement produit, pointant vers la désinformation et la dissimulation comme partie du problème.

Pris ensemble, les affirmations d'Ahmadinejad dépeignent un scénario dans lequel l'"opération" d'Israël concerne moins la manipulation d'une seule personne directement et plus la création de conditions à l'intérieur de l'écosystème de renseignement iranien—en sapant la confiance, en compromettant le leadership du contre-espionnage et en permettant l'accès à des informations qui peuvent être exploitées ailleurs.