في ظل عدم اليقين، ألمانيا تحصي أيدي مستقبلها

توجد لحظات تتوقف فيها الأمة وتسأل نفسها من قد تصبح في وقت الأزمة. ألمانيا، التي تقف عند مفترق طرق عالم أكثر عدم اليقين، توجهت نحو شبابها بسؤال يشعر بأنه حامي ومقلق في آن واحد: *هل نحن مستعدون إذا جاءت العاصفة؟* في ضوء هذا التأمل، تستعد برلين لإنشاء قاعدة بيانات تمتد برفق ولكن بحزم نحو المستقبل، تسجل لياقة ومهارات وآفاق مواطنيها الشباب. إنها خطوة تشكلها الخوف الهادئ من أن عدم الاستعداد يمكن أن يصبح نوعًا من الضعف.

في قلب الخطة يكمن فرضية بسيطة: إذا واجهت ألمانيا هجومًا، فإن الحكومة تريد أن تعرف من يمكن أن تستدعيه. ومع ذلك، فإن البساطة تخفي توترًا أعمق. يصف المؤيدون المشروع بأنه وسيلة حماية ضرورية في أوروبا التي تزداد وعيًا بتغيرات الرياح الجيوسياسية. إنهم يضعونه كالبوصلة الإدارية - وسيلة منظمة لتحديد من يمكن أن يخدم، ومن قد يساهم في الأدوار المدنية، ومن لا ينبغي أن يتحمل مثل هذه التوقعات.

لكن العلاقة المعقدة للبلاد مع التجنيد تلقي بظل طويل. بعد تعليق الخدمة الإلزامية في عام 2011، احتضنت ألمانيا عصرًا حيث تم تشجيع الواجب المدني ولكن لم يعد مفروضًا. الآن، يبدو أن إعادة ظهور خطط التجنيد لكثيرين كمرآة تعكس القلق القديم. يتساءل الآباء عما يعنيه أن يتم تقييم لياقة أطفالهم وعقليتهم من قبل الدولة. يتساءل الشباب عما إذا كان ينبغي قياس الاستعداد في نقاط البيانات أو في الإرادة الديمقراطية المشتركة. يحذر المدافعون عن الخصوصية من أن حتى السجلات ذات النوايا الحسنة يمكن أن تتجاوز غرضها الأصلي.

على الرغم من القلق، تؤكد الحكومة أن قاعدة البيانات احترازية، وليست تنبؤية. يشير المسؤولون إلى أن ألمانيا لا تعيد فرض التجنيد ولكنها تستعد لإطار عمل إذا واجهت الأمة هجومًا مباشرًا. في وجهة نظرهم، لقد تغير العالم أسرع من هياكل الدفاع في البلاد، والاستعداد هو ببساطة حكمة.

بلغة السياسة العامة الثابتة، تصف ألمانيا السجل بأنه تحديث إداري - جهد لضمان أنه، في أسوأ اللحظات، يتم توجيه القرارات بواسطة التنظيم بدلاً من الفوضى. ومع ذلك، فإن النقاش الذي يحيط به يكشف عن أمة لا تزال تتفاوض على التوازن بين الحقوق الفردية والأمن الجماعي. في الوقت الحالي، تواصل ألمانيا بناء خريطتها للمدافعين المحتملين، آملة ألا تحتاج إلى استخدامها، ولكن مصممة على عدم أن تُفاجأ غير مستعدة إذا كان يجب عليها.