السياسة، مثل النهر، نادراً ما تتحرك في خطوط مستقيمة. إنها تنحني، وتعود إلى الوراء، وأحياناً تتدفق في اتجاهات تبدو متناقضة مع مسارها الخاص. في ألمانيا، البلد الذي تم تعريفه طويلاً بتوازنه الدقيق بين التطرفين، اتخذ هذا النهر شكلًا غريبًا. بينما يعمل القادة الرئيسيون على كبح صعود اليمين المتطرف، يجدون أنفسهم يستمدون الدعم من مكان كان يُعامل بحذر متساوٍ: اليسار المتطرف.
لقد أزعج صعود الشعبوية اليمينية المركز السياسي في ألمانيا. في الانتخابات الإقليمية واستطلاعات الرأي الوطنية، تحول اليمين المتطرف من صوت احتجاج إلى قوة دائمة، مما أعاد تشكيل النقاشات حول الهجرة، والهوية، ودور الدولة. في مواجهة هذا الضغط، سعت الأحزاب الوسطية إلى عزل اليمين المتطرف ليس فقط من خلال الخطاب، ولكن من خلال الحسابات البرلمانية. من خلال القيام بذلك، اعتمدوا بشكل متزايد على التعاون - المباشر أو غير المباشر - مع الأحزاب على اليسار المتطرف.
هذا التحول ليس ناتجًا عن تحول أيديولوجي، بل عن حسابات. يُصر القادة الألمان على أن الهدف هو الاحتواء، وليس التوافق. من خلال الاعتماد على أصوات اليسار لتمرير التشريعات أو منع تأثير اليمين المتطرف، يجادلون بأنهم يدافعون عن المعايير الديمقراطية بدلاً من إعادة تعريفها. ومع ذلك، فإن الصورة حساسة. التدابير التي كانت تُصاغ سابقًا كحلول وسطية الآن تحمل بصمة أولويات اليسار، خاصة في ما يتعلق بالإنفاق الاجتماعي، والإسكان، وتدخل الدولة.
بالنسبة لبعض الناخبين، يبدو أن هذه الاستراتيجية عملية. يرون أن الطبقة السياسية تتكيف مع الحقائق الجديدة، مختارة التحالفات القابلة للتطبيق على النقاء الصارم. بالنسبة للآخرين، تثير هذه الاستراتيجية أسئلة غير مريحة حول الاتساق والمصداقية. يحذر النقاد من أن إضفاء الشرعية على اليسار المتطرف - حتى تكتيكياً - يخاطر بتطبيع التطرف في كلا الطرفين من الطيف، مما يطمس الخطوط التي كانت تعرف الثقافة السياسية لألمانيا بعد الحرب.
التوتر واضح بشكل خاص داخل الائتلافات الحاكمة. يؤكد القادة من الوسط اليساري على الاستقرار الاجتماعي والشمولية كعلاجات لغضب اليمين المتطرف، بينما يقلق المحافظون داخل التيار الرئيسي من أن التنازلات لليسار المتطرف قد تنفر الناخبين المعتدلين. والنتيجة هي أسلوب حكم يتميز بأقل من رؤية شاملة وأكثر من مناورة حذرة، وأحيانًا غير مريحة.
تحت هذه الخيارات يكمن قلق أعمق بشأن التمثيل. لقد أجبرت جاذبية اليمين المتطرف المؤسسة السياسية في ألمانيا على مواجهة الفجوات بين نتائج السياسات والمشاعر العامة. يأمل بعض القادة أن يساعد الميل نحو اليسار في تخفيف الشكاوى الاقتصادية التي تغذي الراديكالية. ما إذا كانت هذه الاستراتيجية تعالج القضايا الثقافية والهوية التي تدفع الدعم لليمين المتطرف لا يزال سؤالًا مفتوحًا.
بينما تتنقل ألمانيا في هذا المشهد المتطور، أصبحت الجهود المبذولة للدفاع عن المركز تمرينًا في التوازن بدلاً من الهيمنة. يتم مقاومة اليمين المتطرف، ولكن ليس بدون تكلفة أو تنازلات. وفي إعادة ضبط التحالفات بهدوء، يكتشف قادة ألمانيا أن حماية الوسط تعني أحيانًا اقتراض الوزن من الأطراف.
نُشر بواسطة Banx Network. هذا المقال جزء من برنامج الوسائط اللامركزية من Banx، مدعومًا برمز BXE على شبكة XRP Ledger.
