في عدة تصريحات عامة حديثة، يجادل أرمسترونغ بأن النقاش حول تنظيم العملات المشفرة لم يعد يتعلق فقط بحماية المستهلك أو الاستقرار المالي، بل هو صراع على السلطة مصمم للحفاظ على هيمنة النظام المصرفي التقليدي.
معركة تنظيمية في واشنطن
في قلب الجدل يوجد مشروع قانون هيكل سوق العملات المشفرة المقترح، الذي يهدف إلى تقديم وضوح تنظيمي لصناعة لا تزال تحكمها قواعد مجزأة وعتيقة. بينما الهدف المعلن من القانون هو إنشاء إشراف أوضح، يعتقد براين أرمسترونغ أنه، في شكله الحالي، يميل بشكل أساسي لصالح البنوك.
وفقًا للرئيس التنفيذي لشركة كوين بيس، ستمنح بعض الأحكام المؤسسات المالية التقليدية مزايا تنافسية كبيرة، بينما تفرض قيودًا غير متناسبة على شركات العملات المشفرة. والنتيجة، كما يحذر، ستكون بيئة تنظيمية تبطئ الابتكار، وتقيّد وصول المستهلكين إلى منتجات مالية جديدة، وتثبط تطوير الحلول اللامركزية.
قال أرمسترونغ: "هذا النوع من التشريعات لا يخلق منافسة عادلة. إنه يحمي اللاعبين الراسخين ويعاقب الوافدين الجدد."
العملات المستقرة: النقطة الأساسية للنزاع
واحدة من أكثر القضايا جدلًا تتعلق بالعملات المستقرة وبرامج المكافآت المرتبطة بها. هذه الأصول الرقمية المرتبطة بالدولار تسمح للمستخدمين بكسب عوائد غالبًا ما تتجاوز تلك التي تقدمها حسابات التوفير التقليدية.
بالنسبة لأرمسترونغ، تفسر هذه المنافسة المباشرة الكثير من مقاومة القطاع المصرفي. تتحدى العملات المستقرة نموذج عمل تم بناؤه منذ فترة طويلة على هوامش واسعة وعوائد منخفضة للودائع.
يتهم لوبي البنوك بمحاولة تقييد أو حظر هذه الآليات، ليس لأسباب تتعلق بالسلامة، ولكن لمنع المستهلكين من الوصول إلى بدائل مالية أكثر جاذبية.
العملات المشفرة مقابل البنوك: تنافس هيكلي
بينما يعترف أرمسترونغ بأن بعض البنوك الكبرى تستكشف بنشاط تقنية البلوكشين، وتوكنيزيشن الأصول، وخدمات حفظ العملات المشفرة، فإنه يرى أن العديد من هذه المبادرات دفاعية أكثر من كونها تحويلية. في رأيه، الصراع الحقيقي ليس تكنولوجيًا، بل سياسيًا وتنظيميًا.
تقدم العملات المشفرة نموذجًا مختلفًا جذريًا:
الوصول المباشر إلى الخدمات المالية،
عدد أقل من الوسطاء،
معاملات شفافة،
وأسواق عالمية مفتوحة.
تتحدى هذه المبادئ الدور التقليدي للبنوك كحراس للتدفقات المالية.
كوين بيس تضع نفسها كمدافع عن الابتكار
من خلال سحب دعمها لمشروع القانون الحالي، تقول كوين بيس إنها تحاول إعادة ضبط النقاش. يجادل براين أرمسترونغ بأن قانونًا مصممًا بشكل سيء سيكون أكثر ضررًا من نقص مؤقت في الوضوح التنظيمي، حيث سيؤدي إلى تثبيت مزايا هيكلية للمؤسسات القديمة.
يدعو إلى تنظيم مبني على:
الحيادية التكنولوجية،
المنافسة العادلة،
وحماية المستهلك دون خنق الابتكار.
بالنسبة لكوين بيس، stakes تمتد إلى ما هو أبعد من شركة واحدة أو صناعة واحدة. سيساعد الناتج في تحديد شكل النظام المالي العالمي في العقود القادمة.
إشارة قوية إلى السوق
لقد resonated تعليقات أرمسترونغ بقوة عبر نظام العملات المشفرة، حيث يرى الكثيرون أن هذه المواجهة هي لحظة حاسمة. بعد أن كانت تعتبر قطاعًا هامشيًا، تؤكد صناعة العملات المشفرة الآن أنها قوة سياسية قادرة على تحدي أقوى المؤسسات المالية.
بينما تستمر النقاشات في الكونغرس، هناك شيء واحد واضح: الصراع بين البنوك والعملات المشفرة لم يعد يحدث خلف الأبواب المغلقة. إنه الآن علني، استراتيجي، ويزداد تأثيره - مما قد يعيد تشكيل ميزان القوى في المالية العالمية لسنوات قادمة.
نُشر بواسطة Banx Network. هذا المقال جزء من برنامج الوسائط اللامركزية من Banx، مدعومًا برمز BXE على شبكة XRP Ledger.
