تقترب شبكة XRP Ledger من واحدة من أكبر التوسعات في بنيتها التحتية المالية حتى الآن.
يبحث المدققون المستقلون في XRPL في تعديلين - XLS-65 و XLS-66 - مصممين لتقديم خزائن الأصول الفردية والإقراض لفترات محددة مباشرة على مستوى البروتوكول.
إذا تم تفعيلها في النهاية، يمكن أن تسمح هذه التغييرات لشبكة XRPL بدعم بنية تحتية للإقراض دون الاعتماد بالكامل على تطبيقات العقود الذكية الخارجية.
لكن هناك تمييز مهم:
بروتوكول الإقراض ليس نشطًا بعد.
لا يزال كلا التعديلين دون مستوى دعم المدققين المطلوب للتفعيل.
ما هي XLS-65 و XLS-66؟
تشكل الاقتراحان جزءًا مهمًا من بنية ائتمان XRPL الناشئة.
تقدم XLS-65 خزائن الأصول الفردية.
تم تصميم هذه الخزائن لتجميع نوع واحد من الأصول في هيكل مشترك يمكن استخدامه من قبل تطبيقات مالية أخرى.
تبني XLS-66 مكون الإقراض حول تلك البنية التحتية، مما يخلق إطارًا للائتمان لفترات محددة مباشرة على شبكة XRP Ledger.
وصف Ripple الهدف الأوسع بأنه جلب بنية تحتية للائتمان على السلسلة مع استهداف حالات الاستخدام المؤسسية. تؤكد المواد المنشورة حول إقراض XRPL على القروض لفترات محددة والبنية التحتية الأصلية للبروتوكول بدلاً من إعادة إنشاء إقراض DeFi التقليدي غير المصرح به.
لماذا يعتبر الإقراض الأصلي مهمًا
اليوم، يعتمد الكثير من الإقراض اللامركزي عبر العملات المشفرة على العقود الذكية التي تم نشرها على سلاسل الكتل.
نهج XRPL مختلف.
ستدمج الوظائف المقترحة آليات الإقراض الحيوية بشكل أقرب مع السجل نفسه.
هذا يقلل من الاعتماد المحتمل على طبقات من العقود الذكية التابعة لجهات خارجية بينما يسمح للمطورين والمؤسسات المالية ببناء منتجات ائتمانية حول وظائف البروتوكول القياسية.
بالنسبة لـ XRPL، يمثل هذا تطورًا كبيرًا.
كانت الشبكة تاريخيًا مرتبطة بشكل أساسي بالمدفوعات وتبادل الأصول.
تستهدف بنيتها التحتية الناشئة الآن بشكل متزايد التوكنات، والعملة المستقرة، والتداول المؤسسي، والضمانات والائتمان.
لا يزال المدققون يتحكمون في التفعيل
هنا تصبح قصة الحوكمة مهمة.
لا يمكن لـ Ripple ببساطة تشغيل بروتوكول الإقراض.
يجب أن تتلقى تعديلات XRPL دعمًا كافيًا من المدققين الموثوقين قبل أن تتمكن من التفعيل.
تتطلب عملية التفعيل تعديلًا للحفاظ على دعم المدققين بنسبة 80% على الأقل لمدة أسبوعين متتاليين. تشير التقارير الحالية إلى أن XLS-65 و XLS-66 لا تزال دون هذا العتبة.
هذا يعني أن تطوير اليوم يجب أن يوصف كتصويت نحو الإقراض الأصلي، بدلاً من إطلاق إقراض XRPL.
إذا فشل دعم المدققين في الوصول إلى المستوى المطلوب، فلن يتم تفعيل التعديلات.
يمكن أن تصبح RLUSD مهمة
تصبح البنية التحتية المقترحة مثيرة للاهتمام بشكل خاص عند دمجها مع العملة المستقرة RLUSD من Ripple.
لقد كانت Ripple وClearpool وCicada Partners تستعد بالفعل لمبادرة ائتمان مؤسسية مصممة حول تمويل رأس المال العامل المقوم بـ RLUSD لشركات التكنولوجيا المالية والمدفوعات.
من المقرر أن يستخدم المشروع بنية الإقراض الأصلية لـ XRPL بمجرد توفر الوظائف اللازمة.
هذا يخلق ارتباطًا مهمًا محتملًا بين ثلاثة أجزاء من استراتيجية Ripple:
تقدم RLUSD سيولة مقومة بالدولار.
توفر XRPL بنية تحتية للتسوية.
يمكن أن يوفر الإقراض الأصلي طبقة الائتمان.
لكن حتى يتم تفعيل التعديلات وتبدأ القروض الفعلية في التدفق عبر البنية التحتية، فإن ذلك يبقى حالة استخدام ناشئة بدلاً من حجم إقراض ثابت.
RLUSD يتوسع بالفعل
يأتي تصويت الإقراض في الوقت الذي تصل فيه RLUSD نفسها إلى معلم رئيسي آخر.
تشير التقارير الجديدة بتاريخ 31 أغسطس إلى أن إجمالي عرض RLUSD قد تجاوز حوالي 2.3 مليار دولار، بعد جولة أخرى من نشاط الخزانة تشمل سك 11 مليون رمز وحرق 11 مليون رمز منفصل.
الأكثر صلة بقصة XRPL، تشير التقارير اليوم إلى أن عرض RLUSD على شبكة XRP Ledger قد تجاوز 1 مليار دولار.
هذا يمنح XRPL مجموعة أكبر بكثير من السيولة المقومة بالدولار مما كانت عليه في وقت سابق من العام.
ومع ذلك، يجب ألا يتم تفسير السك والعرض المتداول تلقائيًا على أنهما يعكسان الطلب المعاملاتي المكافئ.
المقياس الأكثر أهمية على المدى الطويل سيكون مقدار استخدام RLUSD فعليًا في المدفوعات، والتداول، والضمانات، والإقراض، والتسوية.
يمكن أن يمنح الإقراض RLUSD وظيفة أخرى
هذا ما يجعل XLS-65 و XLS-66 مهمين استراتيجيًا.
تصبح العملة المستقرة أكثر فائدة اقتصاديًا عندما يمكنها القيام بأكثر من مجرد الانتقال بين المحافظ.
إذا تم تفعيل الإقراض الأصلي في النهاية، يمكن أن تصبح RLUSD أصلًا مستخدمًا عبر أسواق الائتمان المؤسسية المبنية على XRPL.
بدلاً من مجرد نقل 1 مليون دولار من RLUSD من حساب إلى آخر، على سبيل المثال، يمكن أن تقوم التطبيقات المالية بنشر سيولة العملة المستقرة في ترتيبات ائتمانية منظمة.
هذا يغير الدور الاقتصادي للأصول على الشبكة.
يمكن تخزين رأس المال وتجميعه وإقراضه وسداده وإعادة نشره دون مغادرة نظام XRPL البيئي.
هل يزيد الإقراض الأصلي من الطلب على XRP؟
من المحتمل - لكن العلاقة تحتاج إلى وصف دقيق.
تظل XRP الأصل الرقمي الأصلي لشبكة XRP Ledger وتلعب أدوارًا أساسية في عمليات الشبكة.
ومع ذلك، فإن قرضًا مقومًا بـ RLUSD لا يتطلب تلقائيًا من المقترض شراء كمية معادلة من XRP.
لذا، يجب ألا يتم تفسير قرض RLUSD بقيمة 10 ملايين دولار على أنه يخلق طلبًا على XRP بقيمة 10 ملايين دولار.
تظل الأطروحة الأوسع لـ XRP غير مباشرة.
إذا جلب الإقراض، والعملات المستقرة، والتوكنات، والأسواق المؤسسية نشاطًا ماليًا أكبر بكثير إلى XRPL، تظل XRP الأصل الأصلي لتلك الشبكة المتوسعة.
ما إذا كان ذلك يترجم إلى طلب إضافي كبير على XRP يعتمد على كيفية استخدام البنية التحتية فعليًا.
كانت الأمان محورًا رئيسيًا
توقيت التصويت ملحوظ أيضًا لأن Ripple كانت تخضع البنية التحتية المقترحة للإقراض لاختبارات أمان شاملة.
تشير التقارير الأخيرة إلى أن بروتوكول الإقراض V1.1 دخل مراجعة أمان تعتمد على الذكاء الاصطناعي من خلال محرك تدقيق Sherlock في أواخر أغسطس.
كما تم فحص قاعدة الشيفرة الأوسع للإقراض من خلال تدقيقات مستقلة، وهجمات، واختبارات فوضى، وبحوث أمان مدعومة بالذكاء الاصطناعي.
هذا مهم لأن الإقراض يقدم مخاطر مختلفة بشكل كبير عن التحويلات البسيطة عبر سلسلة الكتل.
عندما يبدأ بروتوكول في إدارة رأس المال المجمع، والقروض، والسداد، وهياكل الائتمان، يمكن أن تكون الثغرات لها عواقب مالية مباشرة.
بالنسبة لـ XRPL، قد يكون من الأهم الحصول على بنية الأمان الصحيحة قبل التفعيل أكثر من التفعيل بسرعة.
تتضح اتجاهات XRPL
يتناسب تصويت الإقراض مع تحول أوسع بكثير يجري عبر شبكة XRP Ledger.
قدمت النسخة xrpld 3.3.0 خمسة تعديلات مقترحة تركز على الوظائف المؤسسية، بما في ذلك المعاملات الدفعة، وتفويض الأذونات، وMPT السرية، والرسوم المدعومة والاحتياطيات، وMPT الديناميكي. تعتمد هذه الميزات أيضًا على عملية تعديل XRPL بدلاً من أن تصبح نشطة تلقائيًا عند إصدار البرمجيات.
استثمرت Ripple أيضًا في البنية التحتية للتوكنات والأسواق المالية الرقمية.
كانت استثماراتها في أغسطس في ZILO وLiciudo مصممة لإضافة وكالة نقل منظمة، وإصدار رقمي، وقدرات تنقل الضمانات حول بنية Ripple التحتية المؤسسية وXRPL.
مجتمعة، الاتجاه يتضح بشكل متزايد:
المدفوعات → العملات المستقرة → التوكنات → التداول → الضمانات → الائتمان.
تحاول XRPL دعم المزيد من أجزاء دورة الحياة المالية على شبكة واحدة.
ماذا يحدث بعد ذلك؟
الرقم الذي يجب مراقبته ليس سعر XRP.
إنه 80%.
لتفعيل XLS-65 و XLS-66، يحتاج دعم المدققين إلى الوصول إلى عتبة الإجماع المطلوبة والبقاء هناك للفترة اللازمة.
حتى ذلك الحين، يبقى الإقراض الأصلي بنية تحتية مقترحة.
إذا تم تحقيق الإجماع في النهاية، سيتحول الانتباه من الحوكمة إلى التنفيذ:
كم من رأس المال يدخل الخزائن؟
كم من RLUSD يتم إقراضه فعليًا؟
أي المؤسسات تستخدم البنية التحتية؟
ويمكن أن يعمل الائتمان الأصلي لـ XRPL بأمان على نطاق كبير؟
ستوفر تلك الأرقام دليلًا أقوى بكثير على التبني من تصويت التعديل وحده.
الاستنتاج النهائي
تقترب شبكة XRP Ledger من قرار مهم.
يبحث المدققون في XLS-65 و XLS-66، التعديلات التي يمكن أن تمنح XRPL قدرات خزائن أصلية وإقراض لفترات محددة.
في الوقت نفسه، تجاوز إجمالي عرض RLUSD 2.3 مليار دولار، بينما تجاوز عرض RLUSD المبلغ المبلغ عنه على XRPL 1 مليار دولار.
لكن لا يعني أي من هذا أن الإقراض الأصلي يعمل بالفعل.
لا تزال التعديلات بحاجة إلى توافق المدققين.
هذا يجعل المرحلة التالية مهمة بشكل خاص.
لقد قامت XRPL ببناء الاقتراح. الآن يجب على الشبكة أن تقرر ما إذا كان الائتمان الأصلي سيصبح جزءًا من السجل نفسه.
نُشر بواسطة Banx Network. هذا المقال جزء من برنامج الوسائط اللامركزية من Banx، مدعومًا برمز BXE على شبكة XRP Ledger.
