عندما تهم المحركات ولكنها لم تعد تتسارع: تأملات حول انزلاق روسيا في زمن الحرب

هناك لحظات يكشف فيها الاقتصاد عن نفسه ليس من خلال الانهيار أو الاستعراض، ولكن من خلال تغيير أكثر دقة في الوتيرة. لا يتراجع النمو؛ بل يتباطأ ببساطة، مثل قطار يقترب من محطة طويلة، المحركات تعمل ولكن الزخم يتلاشى. في روسيا اليوم، أصبحت تلك الإحساس مألوفة - شعور بالحركة دون تقدم، وجهد مبذول دون تحقيق مسافة جديدة.

بعد أكثر من عامين من الحرب والعقوبات المستمرة، يبدو أن الاقتصاد الروسي قد دخل في مثل هذه المرحلة. لقد بدأ الارتفاع الذي تلا الصدمة الأولية للاجتياح، المدفوع بالإنفاق العسكري، والاعتمادات الحكومية، والتجارة المعاد توجيهها، في التسطح. لقد استقر الإنتاج، وظل التوظيف مرتفعًا، وارتفعت الأجور - خاصة في القطاعات المتعلقة بالدفاع. ومع ذلك، تحت هذه المؤشرات السطحية، ضعفت الحركة للأمام. لقد تراجعت معدلات النمو، واستمرت الضغوط التضخمية، ويبدو أن المساحة لمزيد من التوسع أصبحت مقيدة بشكل متزايد.

يحمل هذا الركود طابعًا مميزًا في زمن الحرب. لقد حافظت الدولة على تشغيل المصانع من خلال توجيه موارد هائلة نحو إنتاج الأسلحة، واللوجستيات، والبنية التحتية المرتبطة مباشرة بالصراع. لقد أعيد تنظيم مناطق كاملة حول الطلب العسكري، مما يمتص العمالة ورأس المال التي كان من الممكن أن تتدفق إلى الصناعات المدنية. لفترة من الوقت، خلق هذا النموذج انطباعًا بالمرونة. لكنها مرونة تدور ضمن ممرات ضيقة، تعيد تدوير الأموال الحكومية بدلاً من توليد مصادر جديدة للثروة.

أصبحت عائدات النفط والغاز، التي كانت في السابق التيار الثابت لميزانية روسيا، أكثر تقلبًا. بينما تستمر صادرات الطاقة، فإنها تفعل ذلك بأسعار مخفضة ومن خلال طرق أطول وأكثر تعقيدًا. في الوقت نفسه، تظل واردات التكنولوجيا والمعدات - خاصة تلك المرتبطة بالتصنيع المتقدم - مقيدة، مما يفرض الاعتماد على حلول بديلة مكلفة وغالبًا ما تكون غير فعالة. والنتيجة هي اقتصاد يعمل، ولكن مع مرونة متناقصة.

بالنسبة لجهود الحرب، لا يترجم الركود على الفور إلى قيود. لا تزال روسيا قادرة على تمويل العمليات العسكرية، وتجديد المعدات، وتجنيد الأفراد، خاصة مع إعطاء الدولة الأولوية لهذه الاحتياجات فوق غيرها. لكن الآثار طويلة الأمد من الصعب تجاهلها. يتطلب الحفاظ على صراع واسع النطاق ليس فقط المال، ولكن أيضًا القدرة على التكيف - القدرة على امتصاص الصدمات، والابتكار، والاستجابة للظروف المتغيرة. إن الاقتصاد الذي توقف عن النمو أقل قدرة على القيام بذلك مع مرور الوقت.

سياسيًا، تحمل هذه الوقفة دلالتها الهادئة. لقد استمد الرئيس فلاديمير بوتين الشرعية منذ فترة طويلة من الاستقرار والتوقع، مقدماً استمرارية مادية في مقابل الرضا السياسي. طالما يتم دفع الرواتب، وتصل المعاشات، وتظل النقصات قابلة للإدارة، يبقى الاستياء العام مكتومًا. يتناسب الركود ضمن هذا الإطار بشكل أفضل من الأزمة. إنه يطلب من المواطنين التحمل، وليس الذعر.

ومع ذلك، فإن التحمل له حدود. كلما ضاقت الآفاق الاقتصادية، أصبحت المقايضات أكثر وضوحًا. تتنافس الاستثمارات في الصحة، والتعليم، والبنية التحتية المدنية بشكل مباشر مع الإنفاق العسكري. تتعمق الفجوات الإقليمية حيث تزدهر المناطق المرتبطة بالدفاع بينما تتخلف مناطق أخرى. مع مرور الوقت، يمكن أن يؤدي غياب الحركة الصاعدة إلى تقويض وعد الأمان الذي يدعم العقد الاجتماعي.

في الوقت الحالي، لا ينهار اقتصاد روسيا ولا يتقدم. إنه يتماسك، معلقًا بين الضغط والمثابرة، مشكلاً بفعل الحرب ولكنه لم يُفكك بعد بفعلها. ما يعنيه ذلك بالنسبة لساحة المعركة وللكرملين هو أقل سؤال عن العواقب الفورية وأكثر عن المدة. الركود قابل للاستدامة - حتى لا يكون كذلك.