عندما تلتقي بلاغة الحملة بضوء قاعة المحكمة: إعادة النظر في سنوات دوتيرتي

يصل الصباح برفق على طول خليج مانيلا، حيث ينتشر الضوء عبر المياه بينما تعود قوارب الصيد بحمولات متواضعة. تبدأ سيارات الجيب في مساراتها، ويرفع البائعون الستائر المعدنية، وتدب الحياة في المدينة بإيقاع مألوف من التجارة والمحادثات. ومع ذلك، تحت إيقاع المرور والمد والجزر العادي، تبقى ذاكرة ليالٍ أخرى عالقة—ليالٍ punctuated by sirens، وطرق على الأبواب، وفرقعة إطلاق النار في الأزقة الضيقة.

على بُعد آلاف الكيلومترات، في السكون المقيس في لاهاي، يتم الحديث عن تلك الليالي مرة أخرى. في المحكمة الجنائية الدولية، جادل المدّعون بأن الرئيس الفلبيني السابق رودريغو دوتيرتي كان في "قلب" حملة عمليات مكافحة المخدرات التي، كما يدّعون، تشكلت كجرائم ضد الإنسانية. تمثل الإجراءات فصلًا مهمًا في قصة بدأت قبل فترة طويلة من تقديم الملفات القانونية—قصة متجذرة في خطب الحملة، وعمليات الشرطة، ووعد العدالة السريعة ضد المخدرات.

ارتقى دوتيرتي إلى المنصب الوطني في عام 2016 بعد سنوات من كونه عمدة مدينة دافاو، حيث زرع سمعة كقوة لا هوادة فيها في إنفاذ القانون. عززت حملته الرئاسية تلك الصورة، متعهدًا بالقضاء على المخدرات غير القانونية وتحذيرًا من عواقب وخيمة لمن هم متورطون. بمجرد توليه المنصب، أطلقت الإدارة حملة مكافحة مخدرات عدوانية أعادت تشكيل الأحياء والعناوين على حد سواء.

وضعت الأرقام الرسمية للشرطة عدد المشتبه بهم الذين قُتلوا في عمليات مكافحة المخدرات في الآلاف. ومع ذلك، تقدر منظمات حقوق الإنسان أن العدد الإجمالي للقتلى قد يكون أعلى بكثير، بما في ذلك عمليات القتل التي نفذها مسلحون مجهولون. كان العديد من الضحايا من المجتمعات الفقيرة الحضرية، وسُجلت وفياتهم في تقارير الشرطة كنتيجة لمقاومة المشتبه بهم للاعتقال—وهي روايات تساءل عنها النقاد مرارًا وتكرارًا.

تعود مشاركة المحكمة الجنائية الدولية إلى مزاعم بأن الحملة شكلت هجومًا واسع النطاق ومنهجيًا على المدنيين. على الرغم من أن الفلبين انسحبت من المحكمة في عام 2019، إلا أن المحكمة لا تزال تؤكد أنها تحتفظ بالاختصاص القضائي على الجرائم المزعومة التي ارتكبت بينما كانت البلاد لا تزال عضوًا. وقد أطر المدّعون دوتيرتي كعنصر مركزي في السياسة والبلاغة التي، في رأيهم، مكنت العنف.

من جانبه، دافع دوتيرتي باستمرار عن الحملة باعتبارها استجابة ضرورية لمشكلة اجتماعية خطيرة. وقد نفى إصدار أوامر بعمليات قتل غير قانونية وأكد أن الشرطة كانت مُكلفة بالتصرف فقط في حالة الدفاع عن النفس. يجادل المؤيدون بأن الحملة أدت إلى تقليل الجريمة ومعالجة المخاوف التي كانت تزعج المجتمعات لفترة طويلة. بينما يعارض النقاد بأن الأساليب أضعفت الإجراءات القانونية وتركوا العائلات في حالة حزن دون سبل للإنصاف.

في الأحياء الكثيفة في مانيلا، لا ترتب الذاكرة نفسها بشكل أنيق في حجج قانونية. بل تعيش في الصور المؤطرة، وفي الذكريات التي تُحتفل بها بهدوء، وفي القصص التي تُروى خلال وجبات المساء. يتذكر البعض شعور الارتياح عند انخفاض نشاط المخدرات في الشوارع. بينما يتحدث آخرون عن الآباء والأبناء والإخوة الذين لم يعودوا إلى منازلهم.

لا تحمل جلسات المحكمة الجنائية الدولية بهجة المظاهرات في الشوارع؛ بل تتكشف في إيقاع ثابت للإجراءات القانونية—تقديمات مقدمة، وشهادات تمت مراجعتها، واختصاص قضائي يتم مناقشته. ومع ذلك، فإن تداعياتها تتسرب إلى الخارج. إنها تختبر مدى وصول العدالة الدولية واستعداد المؤسسات لإعادة النظر في السياسات التي كانت تُدافع عنها سابقًا كوسائل ضرورية.

بينما تنظر المحكمة في ما إذا كانت القضية ستتقدم أكثر، تستمر الفلبين في حياتها اليومية. تدير إدارة جديدة من قصر مالاكانانغ، موازنة الأولويات المحلية مع التدقيق الدولي. ومع ذلك، لا يتراجع الماضي ببساطة لأنه مُتنازع عليه.

في المساء المبكر، بينما يتلألأ أفق مانيلا ضد البحر المظلم، يبدو أن المدينة معلقة بين الذاكرة والحركة. ستتحرك مداولات المحكمة الجنائية الدولية على وتيرتها الخاصة، مسترشدة بالقوانين والمعايير الأدلة. مهما كانت النتيجة النهائية، فقد أعادت الجلسات بالفعل الحملة إلى المشهد العالمي، مترجمة سنوات من العنف إلى اللغة الرسمية للقانون الدولي.

وهكذا تسافر القصة—من الأزقة التي كانت مضاءة يومًا ما بالأضواء اللامعة إلى قاعة محكمة بعيدة—محملةً هذه المرة ليس بواسطة صفارات الإنذار، ولكن بواسطة الوثائق والشهادات والسؤال الدائم عن المساءلة في أمة لا تزال تتعامل مع ماضيها القريب.