Un soldat américain accusé de paris sur Maduro a été bloqué pour ouvrir un compte sur Kalshi, selon une source

WASHINGTON/NEW YORK – Un soldat américain faisant face à des accusations pour avoir prétendument utilisé des informations classifiées pour parier sur la capture de Nicolas Maduro a été empêché d'ouvrir un compte sur Kalshi, un concurrent dans l'industrie des marchés de prédiction. Le maître-sergent Gannon Ken Van Dyke, âgé de 38 ans, est accusé d'avoir gagné plus de 400 000 $ en faisant de nombreux paris sur le site Polymarket pendant la période précédant l'opération qui a abouti à la capture de Maduro le 3 janvier 2026.

Selon la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Van Dyke a tenté de créer un compte sur Kalshi peu avant l'opération mais a été bloqué en raison des mesures de vérification d'identité de la plateforme. Ces mesures diffèrent de celles de Polymarket, qui permet aux utilisateurs d'ouvrir des comptes sans fournir d'identification, permettant à Van Dyke de placer ses paris tout en masquant sa localisation géographique.

Van Dyke a placé environ 33 000 $ de paris sur Polymarket fin décembre et début janvier, ce qui a entraîné des bénéfices significatifs liés à des prédictions sur les actions militaires américaines au Venezuela. Suite à ses paris réussis, il aurait tenté de dissimuler ses activités en cherchant à supprimer son compte et en changeant son adresse e-mail associée à un échange de cryptomonnaie.

Les accusations du ministère de la Justice contre Van Dyke marquent le premier cas de poursuites pour délit d'initié impliquant un marché de prédiction. Les autorités ont exprimé des préoccupations concernant la transparence et l'intégrité de telles plateformes, surtout compte tenu des récents incidents de modèles de trading inhabituels qui coïncident avec des événements politiques ou militaires significatifs.

Kalshi et Polymarket ont tous deux mis à jour leurs règles pour prévenir les activités illégales, en renforçant les réglementations régissant les transactions impliquant des informations sensibles. L'enquête sur Van Dyke reflète un examen plus large de la façon dont les marchés de prédiction fonctionnent, en particulier en ce qui concerne leurs précautions contre le délit d'initié.

Alors que les procédures judiciaires se déroulent, l'environnement réglementaire entourant les marchés de prédiction est susceptible d'évoluer, les agences soulignant la nécessité de maintenir une conformité stricte pour prévenir les comportements répréhensibles sur de telles plateformes.