Le premier jour de son mandat en tant que maire de New York, Zohran Mamdani a agi rapidement pour démanteler plusieurs politiques défendues par son prédécesseur — y compris un cadre clé largement utilisé pour aborder et définir l'antisémitisme. Dans l'une de ses premières actions exécutives, Mamdani a révoqué l'adoption par la ville de la définition de travail de l'Alliance internationale pour la mémoire de l'Holocauste (IHRA) sur l'antisémitisme, une norme adoptée par des gouvernements et des institutions du monde entier pour aider à identifier et à traiter l'antisémitisme contemporain.
La définition de l'IHRA comprend des exemples qui reconnaissent comment l'antisémitisme peut parfois se chevaucher avec la rhétorique visant Israël — par exemple, lorsqu'on nie aux Juifs le droit à l'autodétermination ou qu'on qualifie l'existence de l'État d'Israël de raciste. Les critiques soutiennent que cette clarté aide les forces de l'ordre, les écoles et les institutions civiques à distinguer entre la liberté d'expression politique protégée et les comportements discriminatoires ; les partisans l'ont adoptée dans les politiques, la formation et le signalement des incidents.
La révocation radicale de Mamdani s'inscrit dans un rejet plus large des ordres exécutifs émis par l'ancien maire Eric Adams après la fin de l'année 2024 — parmi eux, un ordre qui avait formellement aligné New York avec la norme de l'IHRA et un autre qui interdisait aux fonctionnaires de la ville de participer au mouvement de Boycott, Désinvestissement et Sanctions (BDS).
Cette décision a suscité de vives critiques de la part de responsables israéliens et de groupes de défense juifs, y compris le ministère des Affaires étrangères d'Israël, qui a décrit la décision comme ajoutant "de l'essence antisémite sur un feu ouvert" et sapant les efforts pour lutter contre l'hostilité croissante. Certains leaders juifs locaux ont soutenu que la définition de l'IHRA fournissait des outils précieux pour identifier et répondre à la discrimination.
Cependant, Mamdani et ses alliés ont défendu ce changement comme une étape nécessaire pour protéger la liberté d'expression et le discours politique, soutenant que la définition de l'IHRA confond la critique légitime des politiques du gouvernement israélien avec l'antisémitisme. Ils ont également promis de maintenir le Bureau de la ville pour lutter contre l'antisémitisme, affirmant que la lutte contre la haine reste une priorité même sans le cadre de l'IHRA en place.
Alors que le débat se poursuit, les partisans de la révocation la décrivent comme faisant partie d'un nouveau départ pour un maire dont l'identité politique est ancrée dans la défense des libertés civiles et d'un discours équilibré. Les détracteurs avertissent que le retrait d'une définition largement acceptée pourrait rendre plus difficile pour les institutions de traiter les comportements antisémites, en particulier à un moment où les incidents à New York et à travers les États-Unis restent préoccupants pour les observateurs de la communauté.
Avertissement sur l'image AI "Les illustrations ont été produites avec l'IA et servent de représentations conceptuelles." Sources The Times of Israel The Guardian Israel National News The Jewish Chronicle
Publié par Banx Network. Cet article fait partie du programme de médias décentralisés Banx, propulsé par le jeton BXE sur le XRP Ledger.
