أكد رئيس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول مؤخرًا "احترامه العميق لسيادة القانون وللمساءلة في ديمقراطيتنا"، مشيرًا بوضوح إلى أنه لا أحد، "بالتأكيد ليس رئيس الاحتياطي الفيدرالي"، فوق القانون.
ومع ذلك، فإن هذا الالتزام يواجه الآن تحديًا عامًا مباشرًا. انتقدت الاقتصادية والمرشحة السابقة للاحتياطي الفيدرالي جودي شيلتون باول بشدة لرفضه المزعوم الرد على استفسارات وزارة العدل حول تجديدات مكلفة لمرافق الاحتياطي الفيدرالي. وتجادل شيلتون بأن تجاهل هذه الطلبات من وزارة العدل لا يظهر احترامًا للقانون ولا استعدادًا للمساءلة.
الادعاء الأساسي هو أن باول يستخدم مبدأ "استقلال" البنك المركزي كدرع لتجنب الشفافية، بدلاً من تقديم إشراف مناسب على المؤسسة التي يقودها. تصف شيلتون هذا بأنه "عمل نقل" يبعد المسؤولية بدلاً من قبولها.
تدور الجدل حول سؤال بسيط يتعلق بالحكم: هل يمكن لموظف عام استدعاء استقلال المؤسسة لحرمان وكالة إنفاذ القانون العليا في البلاد من المعلومات؟ تشير انتقادات شيلتون إلى أنه من خلال الاستمرار في تجاهل الطلبات للحصول على المعلومات، يتصرف باول كما لو كان فوق القانون، بالضبط بسبب موقعه القوي.
تسلط هذه المواجهة الضوء على التوتر بين استقلالية الوكالات وضرورة الشفافية والمساءلة القانونية الأساسية في الديمقراطية.
نُشر بواسطة Banx Network. هذا المقال جزء من برنامج الوسائط اللامركزية من Banx، مدعومًا برمز BXE على شبكة XRP Ledger.
