تستقر المساء ببطء فوق طهران، حيث يتلاشى الضوء أمام جبال البرز بينما يهمس المرور على الشوارع التي شهدت ثورات وعقوبات ومرور الوقت بصبر. في الوزارات والمنازل على حد سواء، تحمل كلمة "نووي" صدى يجمع بين الطابع الفني والشخصي العميق - وعد بالسيادة، رمز للصمود، وزيادة، مقياس للهشاشة.
على مدى أكثر من عقدين، وُجد البرنامج النووي الإيراني في حالة معلقة بين الشك والتأكيد. لطالما أصر المسؤولون في طهران على أن أنشطة التخصيب لديهم تخدم أغراضًا سلمية - إنتاج الطاقة، التقدم العلمي، البحث الطبي. من ناحية أخرى، أصرت واشنطن على أن مسار مستويات التخصيب والمخزونات يضيق المسافة نحو القدرة على تصنيع الأسلحة، حتى لو لم يتم الإعلان عن قنبلة. بين هذين الموقفين، يوجد ممر من المفاوضات التي فتحت وأغلقت مثل نافذة في رياح متغيرة.
حاولت الجهود الدبلوماسية الأخيرة إعادة تأسيس ذلك الممر. سعت المحادثات التي تم التوسط فيها في أوروبا إلى تحديد حدود للتخصيب، وتوسيع المراقبة، وضمانات تهدف إلى منع البرنامج من الانتقال إلى مرحلة التسلح. وقد أكد المسؤولون الأمريكيون علنًا أن هدفهم هو منع إيران من الحصول على سلاح نووي، بينما صرحوا بأن الدبلوماسية تظل مفضلة على العمل العسكري. من جانبهم، كرر القادة الإيرانيون أنهم يسعون للاعتراف بحقوقهم بموجب الاتفاقيات الدولية وتخفيف العقوبات الاقتصادية التي أثقلت كاهل اقتصادهم.
داخل هذا المشهد الهش، ظهرت مقترحات أكثر حدة في المناقشات السياسية: أن التفكيك الكامل للبنية التحتية النووية الإيرانية - إزالة أجهزة الطرد المركزي، تصدير أو تخفيف اليورانيوم المخصب، الإغلاق الدائم للمنشآت الحساسة - يمكن أن يقضي بشكل قاطع على خطر الضربة الأمريكية. إنها حجة تتشكل من الاعتقاد بأن الغموض يغذي التصعيد، وأنه لا يمكن أن يطفئ الشك إلا نزع السلاح الواضح.
إن جاذبية مثل هذه الوضوح مفهومة. في منطقة حيث كتبت الأخطاء التاريخ بالنار، يعد القضاء على الأساس الفني لسلاح ما بوعد بنوع من النهائية. إذا لم تكن هناك قدرة، فإن المنطق يقول، فلا سبب للتدخل. إذا انتهى التخصيب تمامًا، فقد يذوب الظل الذي يلقيه.
ومع ذلك، فإن التفكيك ليس مجرد مهمة هندسية. إنه يمس قضايا السيادة، والفخر، والردع، والسابقة. بالنسبة لقيادة إيران، أصبح البرنامج النووي رمزًا للصمود تحت الضغط - إنجاز تكنولوجي تم السعي إليه رغم العقوبات والعزلة. إن التخلي عنه بالكامل لن يغير فقط الحسابات الاستراتيجية بل سيعيد تشكيل السرد المحلي الذي أطر البرنامج كحق وطني. في واشنطن، من ناحية أخرى، يزن صانعو السياسات ليس فقط القدرة ولكن النية، والتحالفات الإقليمية، والهندسة الأوسع لعدم انتشار الأسلحة.
تمت مناقشة الخيارات العسكرية بشكل دوري في الخطاب السياسي الأمريكي، على الرغم من أن الإدارات المتعاقبة قد أبدت تفضيلًا للنتائج التفاوضية. يتحدث مخططو الدفاع من حيث الطوارئ، بينما يواصل الدبلوماسيون السعي وراء أطر للتحقق والقيود. المسافة بين هذين المسارين ضيقة ولكنها مستمرة، مدعومة بالفهم أن الصراع سيحمل عواقب غير متوقعة للمنطقة وما بعدها.
ما إذا كان التفكيك الكامل هو الطريق الوحيد لتجنب المواجهة لا يزال سؤالًا مفتوحًا. يجادل بعض المحللين بأن الحدود الصارمة جنبًا إلى جنب مع التفتيش المتطفل يمكن أن تقلل من المخاطر بشكل كافٍ. بينما يصر آخرون على أن أي شيء أقل من الإزالة الكاملة يترك الكثير من عدم اليقين في بيئة متقلبة بالفعل. ما هو واضح هو أن المخاطر تقاس ليس فقط في أجهزة الطرد المركزي أو كيلوغرامات اليورانيوم، ولكن في حياة واستقرار الملايين.
في الوقت الحالي، تستمر المفاوضات في دورات حذرة. تصدر البيانات، تتبعها توضيحات، ويتم تحليل التفاصيل الفنية سطرًا بسطر. تظل إمكانية التصعيد قائمة، ولكن كذلك ممارسة الحوار. حتى الجولة الدبلوماسية الأخيرة، لم يتم فرض أي اتفاق يتطلب التفكيك الكامل، ولم يتم الإعلان عن أي عمل عسكري. لا تزال المناقشات حول حدود التخصيب وآليات التحقق وتخفيف العقوبات مستمرة.
في الهدوء الذي يتبع محادثات كل يوم، تتلألأ أضواء المدينة في طهران ضد الجبال، ثابتة وغير ملحوظة. يبقى مستقبل البرنامج النووي - سواء كان مقيدًا أو مفككًا أو معاد تعريفه - مرتبطًا بالقرارات التي لا تزال تتكشف. ستعتمد النتيجة على المفاوضات التي تستمر خلف الأبواب المغلقة، حيث يلتقي ضبط النفس والعزيمة في قياس دقيق.
نُشر بواسطة Banx Network. هذا المقال جزء من برنامج الوسائط اللامركزية من Banx، مدعومًا برمز BXE على شبكة XRP Ledger.
