À Gaza, de petites foules mais en croissance ont commencé à organiser des rassemblements de style protestation qui signalent une frustration croissante en temps de guerre, mettant sous pression l'emprise du Hamas sur le pouvoir. Les manifestations sont inhabituelles dans un endroit où la dissidence publique a historiquement été réprimée, et où les personnes qui s'expriment risquent de subir de sévères représailles.

Les partisans des manifestations affirment que leur colère vise les conditions plus larges de la guerre—l'insécurité quotidienne, le déplacement et l'aggravation des pénuries—et certains messages distinguent explicitement le Hamas en tant qu'autorité gouvernante et la population plus large souffrant du conflit. Les organisateurs et les participants décrivent les rassemblements comme un moyen de dire au monde que "le peuple de Gaza n'est pas le Hamas", et de faire pression pour un changement dans la manière dont Gaza est gouvernée et dans la façon dont l'impact de la guerre est traité.

Le Hamas, quant à lui, reste concentré sur le maintien du contrôle et la gestion de l'optique de la dissidence en temps de guerre. Les rapports notent que le Hamas a souvent gardé un profil bas dans les rues pendant la phase actuelle de la guerre, mais il continue d'exercer son autorité par le biais de mécanismes de sécurité internes. Même lorsque les manifestants ont évité la confrontation directe, la simple apparition d'une opposition organisée est perçue comme un point de pression significatif pour le Hamas, surtout lorsque l'humeur publique est volatile et que les civils sont de plus en plus désespérés.

Dans l'ensemble, les manifestations sont présentées moins comme un défi à court terme à l'existence du Hamas et plus comme un test de stress public : si le Hamas peut contenir la dissidence sans saper visiblement son autorité, et si la frustration en temps de guerre peut se traduire par une pression politique soutenue.