في 22 يناير 2026، حكم القاضي الفيدرالي جون غيبني بأن ممارسة فيرجينيا في حرمان الأفراد ذوي الإدانات الجنائية من حقوقهم في التصويت تنتهك قانونًا فدراليًا حاسمًا مصممًا لحماية حقوق التصويت. من المتوقع أن يؤدي هذا الحكم إلى توسيع كبير في إمكانية الوصول إلى الناخبين في فيرجينيا، مما يؤثر على الآلاف الذين تم حرمانهم من حقهم في التصويت.
قدمت الدعوى من قبل تاتي كينغ وتوني جونسون، حيث جادلت بأن العديد من الجرائم التي تؤدي حاليًا إلى حرمان الحقوق لا تتماشى مع الجرائم الشائعة المحددة في قانون إعادة قبول فيرجينيا. وقد ذكر حكم القاضي غيبني: "على مدى أكثر من قرن، انتهكت كومنولث فيرجينيا قانونًا فدراليًا مصممًا لحماية حق الأشخاص الذين تم استعبادهم سابقًا في التصويت."
يحدد الحكم أنه اعتبارًا من 1 مايو 2026، لا يمكن حرمان الأفراد في فيرجينيا من حقوقهم في التصويت بسبب جرائم لا تقع ضمن الجرائم الشائعة الإحدى عشرة المعترف بها في تشريع 1870، بما في ذلك القتل، والقتل غير العمد، والسرقة. ونتيجة لذلك، قد يفتح القرار الباب أمام حوالي 260,000 فرد محروم لاستعادة حقوقهم في التصويت.
عبّر كينغ عن سعادته بالحكم، مشيرًا إلى أنه انتصار كبير للديمقراطية الأمريكية، ويتوقع أن يتمكن من التصويت وإلهام الأجيال القادمة. ووصف فيشال أغراهاركار من ACLU فيرجينيا القرار بأنه خطوة تاريخية نحو تفكيك آثار قوانين جيم كرو التي طالما قيدت حقوق التصويت.
يأتي هذا الحكم أيضًا في ظل مناقشات أوسع في الهيئة التشريعية لفيرجينيا، حيث يدفع المشرعون، وخاصة أولئك من الكتلة السوداء، من أجل تعديلات دستورية لتسهيل استعادة حقوق التصويت تلقائيًا عند الانتهاء من العقوبة.
بينما كانت فيرجينيا تاريخيًا واحدة من ثلاث ولايات فقط تحرم حقوق التصويت بشكل دائم بسبب الإدانات الجنائية ما لم يتم استعادتها من قبل الحاكم، يوفر الحكم الآن مسارًا محتملاً لتفكيك هذه العقبة، مما يعزز العدالة والمساواة في العملية الانتخابية.
لا يؤثر هذا الحكم فقط على المشهد السياسي في فيرجينيا، بل يمكن أن يكون أيضًا سابقة لإجراءات مماثلة في ولايات جنوبية أخرى ذات قوانين تصويت مقيدة. يسلط الزخم من أجل الإصلاح الضوء على صراع مستمر من أجل الحقوق المدنية والتمثيل في الديمقراطية الأمريكية.
نُشر بواسطة Banx Network. هذا المقال جزء من برنامج الوسائط اللامركزية من Banx، مدعومًا برمز BXE على شبكة XRP Ledger.
