L'administration Trump a décidé d'annuler l'enquête annuelle de longue date du Département de l'Agriculture des États-Unis qui mesure combien d'Américains luttent contre l'insécurité alimentaire. C'est l'enquête généralement publiée chaque décembre, suivant les données par État et par groupe démographique. Le gouvernement affirme que le rapport de 2024 sera toujours publié en octobre, mais que l'enquête de 2025 n'aura pas lieu.
L'explication du USDA se concentre sur des préoccupations selon lesquelles l'enquête est devenue « trop politisée » et souffre de métriques subjectives et inexactes. Les responsables soutiennent que d'autres sources de données offrent désormais des informations plus opportunes et fiables. Cependant, les critiques voient plus en jeu : ils affirment que l'annulation de cette enquête sape la transparence et peut masquer la détérioration de la précarité alimentaire, en particulier dans le contexte des récentes coupes dans les programmes d'aide alimentaire comme le SNAP.
Ce rapport existe depuis environ 30 ans et a servi de point de référence clé pour les décideurs, les experts en santé publique et les groupes à but non lucratif travaillant sur la faim et la pauvreté. Il a offert, avec une précision variable, des instantanés du nombre de ménages qui ne pouvaient pas se permettre suffisamment de nourriture de manière fiable, quels enfants sont touchés, et comment les changements économiques—comme l'inflation ou le chômage—se traduisent par de réels dommages.
Particulièrement préoccupant pour certains observateurs est que cette décision coïncide avec des changements de politique plus larges : des exigences de travail renforcées pour les bénéficiaires du SNAP, des coupes budgétaires, et un climat politique où les mauvais indicateurs économiques tendent à être présentés dans des termes moins alarmants. Sans données cohérentes, il pourrait devenir plus difficile de mesurer comment de telles politiques affectent la sécurité alimentaire.
Certains qui défendent la décision soutiennent que l'enquête était obsolète, redondante ou non requise par la loi, et que de nouvelles méthodes ou ensembles de données peuvent la remplacer. Mais remplacer une mesure vieille de plusieurs décennies n'est pas trivial : la continuité est importante lorsqu'il s'agit d'étudier les tendances au fil du temps. Sans l'enquête de 2025, il y aura un vide dans la comparaison d'année en année, surtout à un moment où le risque d'insécurité alimentaire pourrait augmenter en raison des pressions économiques.
En fin de compte, cette annulation retire un outil utilisé par le gouvernement, les ONG et les chercheurs pour comprendre qui est à risque de souffrir de la faim—et combien. Pour des millions d'Américains, cela signifie moins de chiffres officiels montrant leurs luttes. Pour les décideurs, moins de signaux clairs. Et pour le public, peut-être moins de clarté sur la façon dont la faim évolue dans les endroits où nous vivons.
Publié par Banx Network. Cet article fait partie du programme de médias décentralisés Banx, propulsé par le jeton BXE sur le XRP Ledger.
