Un jury fédéral à Oakland a rejeté à l'unanimité le vaste procès d'Elon Musk contre OpenAI, Sam Altman, Greg Brockman et Microsoft, infligeant un coup dur à la tentative du milliardaire de contester la transformation de l'entreprise en puissance à but lucratif.

Le jury a statué que Musk avait attendu trop longtemps pour déposer sa plainte, estimant que les allégations étaient en dehors du délai légal prévu par la prescription. Les délibérations ont apparemment duré moins de deux heures avant que les jurés n'atteignent une décision unanime.

Musk avait accusé les dirigeants d'OpenAI, Sam Altman et Greg Brockman, d'avoir abandonné la mission nonprofit originale de l'organisation et d'en avoir fait une entreprise axée sur le profit. Son procès affirmait qu'ils avaient effectivement "volé une œuvre de charité" en restructurant OpenAI et en construisant un empire commercial autour de l'intelligence artificielle.

Le PDG de Tesla et SpaceX cherchait des dommages-intérêts et un remboursement financier totalisant jusqu'à 134 milliards de dollars, tout en tentant également de retirer Altman et Brockman de leurs rôles de direction et de renverser la restructuration d'entreprise d'OpenAI prévue pour 2025.

Cependant, les jurés ont conclu que tout préjudice ou inconduite allégués s'étaient produits bien avant que Musk ne dépose sa plainte, rendant l'affaire légalement invalide en raison du timing.

Malgré cette défaite, l'équipe juridique de Musk a déclaré qu'il se réservait le droit de faire appel du verdict.

La décision intervient alors qu'OpenAI continue de dominer l'industrie de l'IA. Des rapports indiquent que la branche à but lucratif de l'entreprise est désormais évaluée à plus de 850 milliards de dollars, ce qui en fait l'une des organisations technologiques les plus précieuses au monde.

Ce jugement marque un autre chapitre majeur dans la rivalité croissante entre Elon Musk et OpenAI — une entreprise que Musk a autrefois aidé à fonder avant de devenir l'un de ses plus grands critiques.