Onze pays de l'UE ont appelé à un report de la mise en œuvre de certaines parties de la réglementation sur le méthane de l'UE, arguant que les règles—en particulier celles qui affectent la manière dont le gaz et d'autres combustibles fossiles sont surveillés, rapportés et vérifiés tout au long des chaînes d'approvisionnement—pourraient aggraver les pressions sur l'accessibilité et la sécurité de l'approvisionnement. L'argument est que les délais de conformité et la capacité pratique de démontrer l'équivalence avec les normes de l'UE pourraient être difficiles pour certains importateurs et pourraient contribuer à l'incertitude du marché pendant une période de transition.

Les partisans du report le présentent comme une réponse pragmatique à la volatilité du système énergétique, soulignant le risque que des délais stricts et des exigences probatoires complexes pour les combustibles fossiles importés pourraient limiter les volumes "conformes" disponibles sur le marché de l'UE et, par conséquent, intensifier les pressions sur les prix et l'approvisionnement. Les préoccupations liées à l'industrie sont également centrales dans le cas politique, les critiques avertissant que des obligations prescriptives et des pénalités pourraient décourager les contrats et les investissements, surtout lorsque les chaînes d'approvisionnement sont complexes.

Les opposants au report des règles affirment que la réglementation est conçue pour être réalisable et mise en œuvre progressivement, avec une flexibilité intégrée dans l'application. Ils soutiennent que les réductions de méthane améliorent la sécurité énergétique en réduisant le gaspillage et en ajoutant de la valeur au gaz sur les marchés grâce à la capture et à la réduction des fuites, et que l'affaiblissement ou le report de la loi ne traiterait pas les causes profondes de la pression actuelle. Ils soutiennent également que la plus grande incertitude pour le secteur provient d'un recul politique, et non du défi technique de la conformité elle-même.

Dans le cadre de l'UE, la réglementation est déjà prévue pour introduire progressivement les exigences pour les importateurs au fil du temps, y compris les attentes en matière de surveillance, de rapport et de vérification et les obligations liées à l'intensité du méthane qui deviendront pertinentes dans les années à venir. Le débat politique se concentre donc sur la question de savoir si les jalons d'application et de conformité devraient être ralentis ou ajustés davantage avant que la prochaine vague d'exigences ne commence.

En attendant, la Commission européenne prépare des mécanismes de soutien pour la mise en œuvre, y compris une base de données de transparence sur le méthane, et coordonne avec les autorités nationales par le biais de réseaux d'experts. La question centrale pour les décideurs politiques est de savoir si des changements supplémentaires dans la mise en œuvre peuvent préserver l'objectif d'émissions tout en atténuant les préoccupations de sécurité énergétique et de compétitivité à court terme soulevées par les onze États membres.