Le violoniste canadien poursuit Google après qu'un aperçu généré par IA l'ait faussement désigné comme délinquant sexuel

Des rapports ont émergé selon lesquels Ashley MacIsaac poursuit Google pour avoir prétendument diffamé en raison d'un aperçu généré par IA qui l'a faussement étiqueté comme délinquant sexuel condamné. La plainte a été déposée devant la Cour supérieure de justice de l'Ontario et affirme que le résumé a inexactement affirmé qu'il avait été condamné pour des infractions graves, y compris l'agression sexuelle et l'attrait d'enfants sur Internet.

MacIsaac a pris connaissance de l'information nuisible lorsque la Première Nation Sipekne’katik a annulé un concert qu'il devait donner, invoquant des plaintes publiques concernant le contenu présenté dans l'aperçu généré par IA. Ils ont ensuite présenté des excuses, reconnaissant l'erreur et exprimant des regrets pour le préjudice causé à la réputation de MacIsaac.

La plainte souligne que Google n'a pas pris la responsabilité des fausses allégations, n'ayant ni contacté MacIsaac ni présenté d'excuses. Elle soutient que l'aperçu généré par IA de Google est défectueux et ne devrait pas diffuser de fausses informations sans responsabilité.

Dans sa déclaration, MacIsaac a décrit la peur qu'il a ressentie en retournant sur scène, déclarant : « J'avais peur pour ma propre sécurité en montant sur scène à cause de ce que j'étais étiqueté. » Il estime que la plainte est nécessaire pour résoudre le problème et tenir Google responsable des conséquences des erreurs de l'IA.

MacIsaac demande des dommages-intérêts catégorisés à 500 000 dollars chacun pour dommages généraux, aggravés et punitifs, affirmant que la désinformation de l'IA a eu un impact profond sur sa vie et sa carrière. Il soutient que la responsabilité de Google devrait être égale à celle d'un éditeur humain, étant donné que les déclarations diffamatoires ont été générées par un système créé et contrôlé par l'entreprise.

Alors que cette affaire se déroule, elle pourrait établir des précédents significatifs concernant la responsabilité des technologies d'IA et de leurs créateurs en ce qui concerne la diffusion de fausses informations pouvant ruiner des réputations et des vies.