قضت كريستين ستيوارت ما يقرب من عقدين من الزمن في التنقل عبر هياكل هوليوود — من ظاهرة السينما العالمية للأفلام ذات الامتياز إلى مشاريع أكثر هدوءًا وشخصية. ولكن في مقابلة شاملة حديثة، تحدثت بصراحة غير عادية عن حالة صناعة السينما، واصفة إياها بأنها نوع من "الجحيم الرأسمالي" الذي يفضل صيغ الأفلام الضخمة على الأصوات الفنية المتنوعة.
في سرد ستيوارت، تجعل البيئة الحالية من الصعب للغاية على الأفلام خارج نموذج الميزانية الكبيرة والامتيازات أن تحقق نجاحًا. وقد لاحظت أن الاستوديوهات أصبحت مهووسة بـ"المعادلات المثبتة" — الأفلام التي يمكن أن تضمن عوائد مالية من خلال الأنواع المعروفة أو الملكية الفكرية الراسخة. بالنسبة للعديد من الفنانين ورواة القصص الذين يسعون لاستكشاف أفكار جديدة أو وجهات نظر غير ممثلة، خلقت تلك البيئة حواجز شبه مستعصية. إنها صناعة، كما اقترحت، حيث يُعتبر الاستبعاد جزءًا من النظام. من الصعب جدًا صنع أفلام في الوقت الحالي ليست ضخمة، جادلت. إنها تكره النساء والأصوات المهمشة، وهي عنصرية، قالت ستيوارت، مشددة على أن التحديات تمتد إلى ما هو أبعد من الاقتصاد إلى التحيز النظامي. وقد أشارت ستيوارت إلى الفرص المتناقصة لصانعي الأفلام من خلفيات غير ممثلة كجزء من هذا النمط، مما يعكس المخاوف الأوسع حول التنوع والوصول في السينما. تعكس تعليقاتها القلق بشأن صناعة يراها الكثيرون، بما في ذلك العلماء والنقاد الثقافيين، الآن على أنها متحفظة للغاية ومعادية للابتكار الفني.
ومع ذلك، جاءت انتقادات ستيوارت مع لمسة مثيرة. متجاوزةً الشكوى، تحدثت عن رغبة في التحول — ليس مجرد تعديلات على الهوامش، ولكن إعادة تصور كبيرة لحوافز وهياكل الصناعة. قالت إنها تريد أن تصنع فيلمها القادم "بدون مقابل" ومستعدة للتخلي عن راتب تقليدي لإثبات أن العمل السينمائي يمكن أن يكون له قيمة دون أن يتم استيعابه من قبل العقيدة التجارية. رؤيتها ليست مجرد حنين لعصر ماضي من صناعة الأفلام؛ إنها تحدٍ للمنطق الذي يساوي العائد المالي بالقيمة الثقافية. من خلال استحضار أفكار تبدو شبه ماركسية في نقدها للأنظمة الاقتصادية، استندت ستيوارت إلى فكر يتساءل عن الأسس التي تُنتج وتُستهلك بها القصص في عالم الإعلام الرأسمالي.
لقد وضعت تجربة ستيوارت الإخراجية الأولى بالفعل ليس فقط كفنانة ولكن كصانعة أفلام تسعى إلى طرق مختلفة من الإبداع والتوزيع. لقد أثارت لغتها الصريحة — التي تصف الصناعة بأنها نوع من جحيم التعبير الإبداعي — نقاشًا بين الأقران والنقاد حول ما إذا كان النموذج السائد في هوليوود مستدامًا أو إنسانيًا. سواء اتفق أحد تمامًا مع تقييمها أم لا، تضيف صوتها إلى جوقة متسعة تدعو إلى التغيير — سينما قد توازن يومًا ما بين الفن والتجارة بطرق أكثر عدلاً.
نُشر بواسطة Banx Network. هذا المقال جزء من برنامج الوسائط اللامركزية من Banx، مدعومًا برمز BXE على شبكة XRP Ledger.
