غالبًا ما تأتي الانتخابات محملة بوعود أثقل من أوراق الاقتراع نفسها. في غينيا، تأتي هذه الانتخابات مغلفة بالذاكرة — من الانقلابات السابقة، من الدساتير المعلقة، من الحشود التي كانت تأمل في البداية ثم أصبحت متعبة لاحقًا. مع فتح مراكز الاقتراع، شعرت اللحظة أقل كأنها بداية وأكثر كأنها وقفة حذرة، بلد يقف ساكنًا ليرى ما إذا كان يمكن إعادة تشكيل السلطة إلى قبول.
لقد تحركت الحكومة العسكرية الحاكمة في غينيا لتشكيل قبضتها على السلطة من خلال الانتخابات الوطنية، مقدمةً التصويت كعودة إلى النظام الدستوري بعد سنوات من الحكم العسكري. بالنسبة للجنرالات الذين استولوا على السلطة في عام 2021، تم تأطير الانتخابات كجسر من الزي العسكري إلى الشرعية، طقس يهدف إلى الإشارة إلى الاستقرار لكل من المواطنين في الداخل والشركاء في الخارج.
ومع ذلك، فإن الساحة التي جرت فيها هذه المنافسة كانت ضيقة بشكل ملحوظ. تم منع العديد من الشخصيات البارزة في المعارضة من الترشح، وتم إبعادهم من خلال أحكام قانونية، ومتطلبات الإقامة، أو المنفى المطول. لا يزال القادة السابقون والمتحدون المؤثرون، الذين كانوا في يوم من الأيام في قلب الحياة السياسية في غينيا، غائبين عن الاقتراع، مما يترك الناخبين مع خيارات محدودة وينتقد المراقبون ما إذا كانت العملية تقدم منافسة حقيقية.
في مركز الاقتراع يقف زعيم المجلس العسكري مامادي دومبوي، الذي جاء بعد الإطاحة بالرئيس ألفا كوندي. منذ ذلك الحين، وعدت السلطات العسكرية بانتقال إلى الحكم المدني بينما تواصل تعزيز السيطرة على المؤسسات السياسية. وقد مهد دستور جديد، تمت الموافقة عليه سابقًا من خلال استفتاء، الطريق أمام القادة العسكريين للمنافسة في الانتخابات — وهي خطوة يصفها المؤيدون بأنها عملية، بينما يراها المعارضون كخطوة مدروسة بعناية.
خلال الحملة، أضافت القيود المفروضة على التجمعات السياسية، واعتقالات النشطاء، والحدود المفروضة على الأنشطة الإعلامية إلى المخاوف التي عبرت عنها منظمات المجتمع المدني والمراقبون الدوليون. حذرت منظمات حقوق الإنسان من أن البيئة السياسية لا تزال مقيدة، حيث تكافح أصوات المعارضة لتنظيم نفسها أو الوصول إلى الناخبين بحرية.
بالنسبة لبعض الغينيين، تمثل الانتخابات فرصة لتغيير الصفحة، مهما كانت غير كاملة. بعد سنوات من عدم اليقين، والتضخم، والإصلاحات المتوقفة، هناك أمل في أن الحكومة الرسمية قد تفتح باب الاستثمار وتعيد الحكم القابل للتنبؤ. بينما يرى آخرون أن التصويت يأتي بشكوك، معتبرين إياه تأكيدًا للقرارات التي تم اتخاذها بالفعل.
استجاب الشركاء الدوليون بحذر. بينما رحبوا بالخطوات نحو الحكم المدني، أكدوا على ضرورة وجود سياسة شاملة ومنافسة موثوقة. لقد شكل التوازن بين الاعتراف بالتقدم والاعتراف بالقصور البيانات الدبلوماسية، التي كانت حذرة في نبرتها ومقاسة في توقعاتها.
بينما يتم فرز بطاقات الاقتراع وتتضح النتائج، تترك انتخابات غينيا وراءها سؤالًا مألوفًا. هل يمكن المطالبة بالشرعية من خلال الإجراءات فقط، أم أنها تتطلب وجود بدائل حقيقية؟ في أمة شكلتها التحولات في السلطة لفترة طويلة بدلاً من الانتقالات السلمية، قد يظهر الجواب ليس من التصويت نفسه، ولكن من كيفية ممارسة السلطة بمجرد أن تتلاشى الاقتراعات من الأنظار.
تنبيه صورة الذكاء الاصطناعي "المرئيات تم إنشاؤها باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي وليست صورًا حقيقية."
المصادر رويترز أسوشيتد برس أفريكانيوز وكالة فرانس برس أفريقيا اليوم
نُشر بواسطة Banx Network. هذا المقال جزء من برنامج الوسائط اللامركزية من Banx، مدعومًا برمز BXE على شبكة XRP Ledger.
