Il y a un léger tremblement dans le monde de l'art lorsqu'un créateur de stature trace une ligne ferme dans le sable. Pour le réalisateur acclamé Guillermo del Toro, cette ligne a été tracée non seulement avec conviction, mais aussi avec émotion. Il a déclaré — dans un langage aussi frappant que poétique — qu'il préférerait « mourir » plutôt que d'utiliser l'intelligence artificielle générative dans ses films.
La position de del Toro est plus qu'une simple préférence personnelle ; c'est une déclaration de foi dans l'imagination humaine, l'imperfection et l'art tactile de la narration. À 61 ans, s'exprimant lors d'une interview pour l'émission Fresh Air de NPR, il a déclaré : « L'IA, en particulier l'IA générative — je ne suis pas intéressé, ni ne le serai jamais... L'autre jour, quelqu'un m'a écrit un e-mail, disant : 'Quelle est votre position sur l'IA ?' Et ma réponse était très courte. J'ai dit : 'Je préférerais mourir.' »
Il est allé plus loin, substituant la peur typique des machines par une critique plus acerbe : « Ma préoccupation n'est pas l'intelligence artificielle, mais la stupidité naturelle. Je pense que c'est ce qui motive la plupart des pires caractéristiques du monde. »
Cette déclaration résonne profondément avec son prochain film Frankenstein, lui-même une réimagination du classique de Mary Shelley. Del Toro a expliqué qu'il a intentionnellement modelé l'arrogance du scientifique-créateur dans son film — Victor Frankenstein (interprété par Oscar Isaac) — sur les « tech bros » d'aujourd'hui, ces innovateurs audacieux qui poussent la technologie sans absorber pleinement ses conséquences. « Il est un peu aveugle, créant quelque chose sans considérer les conséquences », a déclaré del Toro.
Dans un autre lieu, au British Film Institute, del Toro a articulé son ethos artistique en relation avec l'IA : « L'IA a démontré qu'elle peut faire des économiseurs d'écran semi-convaincants. C'est essentiellement cela. » Il a soutenu que la véritable art n'est pas une question d'effort minimal, mais de risque et de présence humaine nécessaires.
Sa position peut être comprise en trois fils entrelacés : la valeur du fait main, la prudence face à l'optimisme technologique sans retenue, et l'insistance sur le fait que les narrateurs restent humains au fond.
Tout d'abord, del Toro défend l'esthétique « fait main » — de vrais décors, de vraies textures, des acteurs réagissant à un véritable espace. Il a exprimé à plusieurs reprises sa méfiance envers la perfection : « J'aime les choses qui semblent faites à la main, je pense qu'il est urgent de les considérer. »
Deuxièmement, sa critique des « tech bros » n'est pas une nostalgie pour une époque révolue, mais plutôt un avertissement contre le sacrifice de la signification pour l'illusion de l'innovation. Tout comme Victor Frankenstein dans son récit crée la vie sans adopter la responsabilité, il voit l'imprudence d'aujourd'hui dans la technologie comme un écho moderne de cette immaturité mythique.
Troisièmement, le cœur de la résistance de del Toro est le suivant : la créativité n'est pas transférable à une machine qui manque des cicatrices, des impulsions, des échecs et des éveils que les véritables créateurs portent. Pour lui, l'IA — surtout lorsqu'elle est utilisée pour abréger le processus humain — risque d'aplanir la dimension vécue de l'histoire, du personnage et de l'émotion.
Avertissement sur les images générées par IA : Généré avec l'assistance de l'intelligence artificielle.
Sources : NPR / Fresh Air, The Independent, Business Insider, Euronews, Reuters
Publié par Banx Network. Cet article fait partie du programme de médias décentralisés Banx, propulsé par le jeton BXE sur le XRP Ledger.
