La Cour suprême est prête à examiner l'appel de Bayer dans un litige lié au Roundup concernant qui doit décider si les étiquettes d'avertissement sur les pesticides doivent inclure des avertissements sur le cancer. La question est de savoir si l'approbation fédérale des pesticides par l'Agence de protection de l'environnement des États-Unis devrait bloquer les réclamations des tribunaux d'État et les conclusions des jurys selon lesquelles les entreprises n'ont pas averti.

L'affaire concerne un procès dans le Missouri dans lequel un jury a accordé des dommages-intérêts à un homme qui a déclaré avoir développé un lymphome non hodgkinien après une exposition prolongée au principe actif du Roundup, le glyphosate, y compris en l'ayant pulvérisé dans son quartier. Bayer (qui possède Monsanto, le fabricant original du Roundup) soutient que la loi fédérale préempte la réclamation d'État, car Bayer a respecté le processus d'enregistrement des pesticides requis par la fédération et l'EPA a approuvé l'étiquette du produit sans avertissement sur le cancer.

Les plaignants et les critiques soutiennent que même si le produit est enregistré au niveau fédéral, une entreprise peut toujours être tenue responsable si une étiquette est ultérieurement jugée inadéquate selon les normes d'État de "défaut d'avertir". Ils présentent la question comme un problème de timing et de surveillance : les États peuvent-ils exiger des avertissements supplémentaires basés sur des preuves scientifiques évolutives lorsque les régulateurs fédéraux n'ont pas modifié l'étiquette ?

Bien que le litige ne repose pas sur la décision de la Cour suprême de savoir si le glyphosate cause le cancer, il pourrait déterminer le sort de dizaines de milliers de poursuites similaires. Les rapports plus larges notent que Bayer a déjà mis de côté d'importantes sommes pour résoudre de nombreuses réclamations et a cherché une législation dans certains États pour limiter les nouveaux litiges, visant à réduire l'exposition des jurys et les résultats incohérents entre les juridictions.