كان من الممكن أن تلعب المملكة المتحدة "دورًا فريدًا" في المساعدة على وقف فظائع جماعية واسعة النطاق في السودان - تحديدًا مذبحة الفاشر - لكنها لم تتخذ إجراءات حاسمة، من المتوقع أن يُقال للنواب.

سيشهد ناثانيال ريموند، محقق حقوق الإنسان، أمام لجنة التنمية الدولية في البرلمان أن دور المملكة المتحدة في دفع الاستجابة الدولية لأزمة السودان في الأمم المتحدة منحها فرصة موثوقة لتفادي الكارثة في شمال دارفور. ويؤكد أن التحذيرات والتوصيات التي تم تقديمها للمسؤولين البريطانيين على مدى فترة طويلة تم تجاهلها أو التشكيك فيها أو رفضها.

قال ريموند إنه يعتقد أن وزارة الخارجية والكومنولث والتنمية (FCDO) أعطت أولوية أكبر للحفاظ على العلاقات مع الإمارات العربية المتحدة بدلاً من منع الأذى المدني على النطاق الذي تم الإبلاغ عنه في الفاشر. وأشار إلى مخاوف من أن اتخاذ القرارات في المملكة المتحدة تأثر بـ "العلاقات الاقتصادية والأمنية والدبلوماسية" مع أبوظبي بدلاً من اتخاذ خطوات عاجلة لمنع الفظائع.

ترتبط شهادة اللجنة أيضًا بعدم اتخاذ المملكة المتحدة إجراءات مع نمط العنف الأوسع في دارفور، بما في ذلك المذابح السابقة المنسوبة إلى الميليشيات المدعومة من الإمارات. أخبر ريموند النواب أن معلومات حول الهدف المحتمل التالي تم تقديمها إلى وزارة الخارجية وأن خيارات السياسة كانت متاحة - لكن لم تحدث إحاطات رئيسية أو إجراءات متابعة.

في تقديمه المكتوب، أخبر ريموند النواب أن العقوبات أو تدابير مباشرة أخرى كان يمكن استخدامها لتعطيل الشبكات الداعمة التي تزود الأسلحة وغيرها من الدعم. وحذر من أن نفس الفشل في المساءلة والانتباه يتكرر الآن في مناطق سودانية أخرى تحت الحصار والهجوم.

من المتوقع أن تتناقض الأدلة المقدمة إلى اللجنة مع وجهة نظر ريموند مع ردود من المسؤولين البريطانيين، بما في ذلك الحجج التي تقول إنه من المبسط للغاية الادعاء بأن الضغط على الإمارات وحده كان سيوقف العنف - مشيرين إلى المشاركة الأوسع لعدة جهات خارجية والانفصال الدولي الأوسع عن السودان.