NATO a refusé l'accréditation à plusieurs médias turcs cherchant à couvrir le sommet de l'alliance en 2026 à Ankara, selon des rapports turcs partagés par les médias et journalistes concernés. Les médias concernés comprenaient apparemment İlke TV, le quotidien Cumhuriyet, NOW TV et Medyascope. Les demandeurs ont reçu des notifications par e-mail indiquant que leurs demandes n'avaient pas été accordées et que la décision était finale, tout en refusant également de fournir des explications pour les refus.

Le sommet est prévu pour les 7 et 8 juillet 2026. Le processus d'accréditation de l'OTAN pour cet événement a été géré par le bureau d'accréditation de l'alliance, qui fait partie du Bureau des communications stratégiques.

Des journalistes turcs ont publiquement critiqué la décision sur les réseaux sociaux, arguant que des journalistes expérimentés en sécurité et défense étaient exclus sans critères clairs. Une journaliste a déclaré qu'elle avait précédemment couvert des sommets et des réunions de l'OTAN, y compris plusieurs sommets et événements ministériels de l'OTAN, mais qu'elle ne pourrait pas assister à celui d'Ankara en raison du refus.

Les critiques ont présenté cette décision comme faisant partie d'un schéma plus large et contesté en Turquie, où les accréditations de presse sont souvent décrites par des groupes de surveillance comme un outil pour restreindre l'accès des journalistes et des médias critiques envers le gouvernement. Dans ce contexte, les partisans des médias exclus ont déclaré que le manque de transparence de l'OTAN augmentait les inquiétudes concernant l'équité et l'accès à la presse lors d'un événement de haut niveau organisé par la Turquie.

Par ailleurs, les propres documents médiatiques du sommet de l'OTAN indiquent que l'accréditation est gérée par un bureau d'accréditation désigné et que l'OTAN se réserve le droit de refuser ou de retirer l'accréditation en cas d'utilisation abusive ou d'actions non conformes aux principes d'accréditation médiatique de l'OTAN—bien que les notifications de refus rapportées pour ces médias turcs n'aient pas cité d'utilisation abusive présumée ni expliqué pourquoi l'accès avait été refusé.