Le 22 mai 2026, le Premier ministre hongrois Péter Magyar a annoncé des changements de politique significatifs concernant les engagements internationaux du pays et le commerce agricole. Le gouvernement hongrois a choisi de rester au sein de la Cour pénale internationale (CPI), renversant un plan précédent de retrait. Cette décision est considérée comme influencée par des préoccupations concernant les implications de la sortie d'une institution essentielle pour la justice et la responsabilité internationales.

De plus, la Hongrie rétablit une interdiction des importations agricoles ukrainiennes, qui avait été temporairement levée à la suite de la fin d'un cadre d'état d'urgence. Szabolcs Bóna, ministre de l'Agriculture de Hongrie, a déclaré que cette décision vise à protéger les agriculteurs locaux des distorsions du marché attribuées aux produits ukrainiens moins chers. Le gouvernement avait précédemment imposé une interdiction sur une variété de produits agricoles, y compris les céréales, la viande et les aliments transformés, qui sont considérés comme nuisibles aux prix domestiques.

Suite à l'expiration de l'interdiction d'importation précédente, qui avait involontairement permis un afflux de produits agricoles ukrainiens, Bóna a exprimé l'urgence de soumettre une nouvelle législation pour réintroduire ces restrictions. Le parti Fidesz du Parlement hongrois a adopté une position proactive, arguant que le non-rétablissement de cette interdiction mettrait en danger les moyens de subsistance des agriculteurs.

Cette annonce de double politique met en lumière les tensions persistantes de la Hongrie avec l'Union européenne concernant les importations agricoles en provenance d'Ukraine, notamment dans le contexte de dynamiques géopolitiques plus larges influencées par la guerre en Ukraine et les intérêts nationaux de la Hongrie. Les agriculteurs en Hongrie, ainsi que ceux d'autres pays d'Europe centrale, ont exprimé leurs griefs concernant l'afflux de produits agricoles peu coûteux qui, selon eux, compromettent leur viabilité économique.

Les critiques de la décision de la Hongrie soulignent que le rétablissement unilatéral d'une telle interdiction pourrait provoquer des litiges avec l'UE et initier un examen juridique de la part de la Commission, étant donné que les actions unilatérales contre les accords établis de l'UE sont généralement découragées.