في الخليج، غالبًا ما تتحرك التاريخ في طبقات بدلاً من خطوط. تحت السطح المرئي للدبلوماسية والبيانات الرسمية، توجد بنية أكثر هدوءًا - تتكون من تبادل المعلومات الاستخباراتية، والتوافقات الاستراتيجية، والقرارات المتخذة بعيدًا عن الأنظار العامة. إنه ضمن هذا الإطار الخفي حيث يتم تشكيل لحظات التصعيد أحيانًا، وحيث يمكن أن تتblur الحدود بين الحلفاء والمشاركين.

وفقًا للتقارير التي استشهد بها وول ستريت جورنال، نفذت الإمارات العربية المتحدة عشرات الضربات ضد إيران خلال فترة من النزاع، بالتنسيق مع دعم استخباراتي من الولايات المتحدة وإسرائيل. تشير هذه العمليات، التي تم وصفها بأنها تحدث خلال الأعمال العدائية النشطة وأثناء هدنة هشة، إلى شبكة معقدة ومتشابكة من التعاون الأمني الإقليمي.

لقد تم تعريف منطقة الخليج لفترة طويلة من خلال المصالح الأمنية المتداخلة. تتقارب الطرق البحرية، والبنية التحتية للطاقة، والتنافسات السياسية عبر ممرات مائية ضيقة وأجواء مراقبة كثيفة. في مثل هذا البيئة، فإن تبادل المعلومات الاستخباراتية بين الشركاء ليس أمرًا غير عادي؛ بل غالبًا ما يكون عنصرًا مركزيًا في استراتيجية الردع وإدارة الأزمات.

يعكس التنسيق المبلغ عنه بين الإمارات والولايات المتحدة وإسرائيل نمطًا أوسع تطور على مدى سنوات من التغيرات الإقليمية. بينما تظل العلاقات الدبلوماسية الرسمية بين بعض هؤلاء الفاعلين مقيدة أو غير مباشرة، غالبًا ما تطور التعاون الأمني على مسارات متوازية، مشكلاً من خلال المخاوف المشتركة بشأن النفوذ الإقليمي لإيران وقدراتها العسكرية.

تُفهم الضربات المنسوبة إلى مثل هذه الجهود المنسقة عادةً ضمن لغة الإشارة الاستراتيجية. بدلاً من أن تكون أعمالًا معزولة، يتم تفسيرها في كثير من الأحيان كجزء من جهد أوسع لتشكيل السلوك، واختبار العتبات، أو الاستجابة للتهديدات المتصورة. في هذا السياق، تصبح العمل العسكري ليس فقط تدخلاً جسديًا ولكن أيضًا تواصلًا - يهدف إلى أن يُقرأ من قبل جماهير متعددة عبر المنطقة.

خلال فترات التوتر المتزايد، شهد الخليج دورات متكررة حيث تعمل التنسيق السري والدبلوماسية العلنية في وقت واحد. قد تظل قنوات الاستخبارات نشطة حتى عندما تكون العلاقات السياسية الرسمية متوترة. يسمح هذا النهج الثنائي للدول بإدارة المخاطر مع الحفاظ على المرونة في مواقفها العامة.

تؤكد مشاركة الدعم الاستخباراتي الإسرائيلي والأمريكي، كما تم الإبلاغ عنه، إلى أي مدى نادرًا ما يقتصر النزاع الحديث في المنطقة على الديناميات الثنائية. بدلاً من ذلك، غالبًا ما ينطوي على شبكات من التعاون تمتد عبر عدة فاعلين، كل منهم يساهم بقدرات مختلفة - المراقبة، معلومات الاستهداف، الدعم اللوجستي، أو التقييم الاستراتيجي.

في الوقت نفسه، يوجد مثل هذا التنسيق ضمن توازن سياسي دقيق. يمكن أن يحمل الاعتراف العام بالعمليات المشتركة عواقب دبلوماسية، خاصة في منطقة يتم فيها مراقبة تصورات التوافق أو العداء عن كثب. نتيجة لذلك، يبقى الكثير من هذا النشاط في نطاق التقارير، أو التسريبات، أو التحليل الاستعادي بدلاً من التأكيد الرسمي.

توضح فكرة حدوث ضربات خلال النزاع وأثناء الهدنة المزيد من سيولة البيئات الأمنية المعاصرة. لا تكون الهدن في مثل هذه السياقات دائمًا توقفات مطلقة، بل غالبًا ما تكون حالات انتقالية تستمر فيها التوترات الأساسية، حيث تكون آليات التنفيذ غير متساوية أو متنازع عليها.

بالنسبة لإيران، ستُعتبر وجود ضربات منسقة تشمل فاعلين إقليميين ودوليين من خلال عدسة الضغط الاستراتيجي الأوسع. بالنسبة لدول الخليج، وخاصة تلك التي تقع بالقرب من الممرات البحرية الحيوية، تم تأطير التعاون الأمني مع القوى الخارجية منذ فترة طويلة كوسيلة لضمان الاستقرار والردع في مشهد إقليمي غير متوقع.

لقد طورت الإمارات العربية المتحدة، على وجه الخصوص، موقفًا أمنيًا يجمع بين الانخراط الدبلوماسي والتوافق الاستراتيجي الانتقائي. غالبًا ما ينطوي دورها في الشؤون الإقليمية على موازنة الانفتاح الاقتصادي مع الشراكات الأمنية التي تمتد إلى ما وراء الجغرافيا المباشرة.

كما هو الحال مع العديد من التطورات في الخليج، تكمن أهمية مثل هذه العمليات ليس فقط في تأثيرها الفوري ولكن أيضًا في ما تكشفه عن هيكل العلاقات الإقليمية. يصبح تبادل المعلومات الاستخباراتية شكلًا من أشكال البنية التحتية الهادئة - نادرًا ما تكون مرئية، ولكنها تشكل باستمرار إمكانيات العمل والاستجابة.

تشير الحقائق، كما تم الإبلاغ عنها، إلى أن الإمارات نفذت عشرات الضربات ضد إيران خلال فترة من النزاع، بدعم استخباراتي من الولايات المتحدة وإسرائيل، وأن بعض هذه الأعمال حدثت حتى أثناء وجود هدنة. وراء هذا الوصف يكمن نمط أوسع من التعاون الأمني الإقليمي والغموض الاستراتيجي الذي يستمر في تعريف الجغرافيا السياسية للخليج.

في منطقة حيث غالبًا ما تكون التحالفات متعددة الطبقات والنتائج محسوبة بعناية، لا تكون الخطوط بين الحرب والهدوء دائمًا واضحة. بدلاً من ذلك، يتم رسمها من خلال سلسلة من القرارات - بعضها مرئي، والعديد منها غير مرئي - التي تشكل معًا الهندسة الهادئة للنزاع الحديث.

إخلاء مسؤولية الصورة AI المرئيات المرفقة بهذا المقال هي رسومات مفاهيمية تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي تهدف إلى تمثيل التحليل الجيوسياسي ولا تصور أحداث تشغيلية حقيقية.

المصادر وول ستريت جورنال رويترز أسوشيتد برس المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية (IISS) مجلس العلاقات الخارجية