Une ancienne dirigeante de Meta a poursuivi l'entreprise devant un tribunal fédéral en Californie du Nord, affirmant que Meta a tenté de "faire taire" ses mémoires, "Careless People". La plainte indique qu'un ordre d'arbitrage privé l'interdisant de discuter de Meta ou de promouvoir le livre est invalide et soutient également que l'accord de séparation qu'elle a signé inclut une obligation de non-dénigrement qu'elle a signée sous la contrainte.

La plaignante, Sarah Wynn-Williams—qui a été directrice des politiques publiques mondiales de Meta chez Facebook de 2011 jusqu'à son licenciement en 2017—allègue que son livre contient un récit explosif de ses expériences et inclut des allégations concernant la conduite de Mark Zuckerberg et d'autres dirigeants. La plainte soutient que Meta a cherché une ordonnance d'urgence de bâillon et que, au fil du temps, des représentants de l'entreprise ont surveillé ses apparitions publiques, y compris en assistant à des événements et en la photographiant, pour documenter une prétendue conformité avec les restrictions.

La plainte décrit également la position de Meta selon laquelle Wynn-Williams a violé l'accord lié au paiement de séparation qu'elle a accepté en quittant l'entreprise. Meta a déclaré que le livre contenait des inexactitudes et qu'un arbitre avait déjà statué que Wynn-Williams avait enfreint les termes de l'accord de séparation.

Wynn-Williams demande au tribunal de lever l'ordre d'arbitrage et d'annuler son accord de séparation. Elle affirme également que Meta cherche des dommages-intérêts liés à de prétendues violations futures des termes de non-dénigrement—un montant décrit dans la plainte comme étant de 50 000 $ pour chaque violation présumée.