Le 29 mai 2026, les Nations Unies ont publié un rapport annuel qui marque une mise à jour significative en incluant Israël et la Russie sur sa liste noire pour violence sexuelle liée aux conflits. C'est la première fois que ces nations apparaissent sur cette liste, qui identifie les acteurs étatiques et non étatiques accusés de violations graves des droits de l'homme pendant les conflits.

Le rapport met en lumière les forces israéliennes s'engageant dans des schémas documentés de violence sexuelle contre des détenus palestiniens dans les territoires occupés. Les allégations spécifiques incluent le viol, le viol en groupe, la violence physique aux organes génitaux et des fouilles à nu dégradantes sans justification de sécurité. Le rapport de l'ONU souligne que l'armée israélienne, les forces de sécurité et les services pénitentiaires ont été identifiés comme les auteurs.

Les forces russes, quant à elles, font face à des accusations liées à 310 cas vérifiés de violence sexuelle contre des détenus militaires et civils en Ukraine. Les responsables russes ont rejeté ces allégations, les qualifiant de tentatives infondées de "présenter la Russie comme un vilain".

Le document reflète une forte augmentation des cas signalés de violence sexuelle, avec 77 acteurs à travers plusieurs pays désormais répertoriés en violation des normes internationales concernant les droits de l'homme et la dignité. Des figures éminentes comme le Secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, ont précédemment averti Israël et la Russie d'une éventuelle inclusion, indiquant la gravité des allégations.

Au milieu de ces développements, les gouvernements nationaux restent embourbés dans le déni et la défiance face aux conclusions de l'ONU. Bien que la liste noire vise à tenir les violateurs responsables, l'application réelle et la conformité restent controversées et compliquées par les conflits en cours et les manœuvres politiques.

Le rapport de cette année s'ajoute à un corpus croissant de preuves et appelle à un examen plus approfondi et à une plus grande responsabilité concernant le traitement des détenus dans les zones de conflit. Alors que les enquêtes sur ces allégations se poursuivent, les implications vont au-delà des atrocités immédiates, touchant à des questions plus larges de gouvernance, de justice et de droit international.