Dans une interview réfléchissant sur les conséquences à long terme du Brexit, le professeur Mark Corner (professeur émérite à l'Université de Louvain) présente le Brexit comme une crise politique et constitutionnelle pour la Grande-Bretagne et un défi pour le projet européen. Plutôt que de traiter le Brexit comme une simple rupture avec l'UE, il soutient qu'il a redéfini la manière dont la souveraineté et l'autorité parlementaire sont comprises au Royaume-Uni, et comment les promesses politiques s'alignent (ou ne s'alignent pas) avec les résultats du monde réel.

Corner souligne ce qu'il considère comme une ironie centrale du récit du Brexit : une campagne centrée sur « reprendre le contrôle » n'a pas restauré le type de souveraineté parlementaire que les électeurs attendaient. Au lieu de cela, il décrit le référendum comme affirmant « la souveraineté populaire sur la souveraineté parlementaire », étant donné que la plupart des députés préféraient rester dans l'UE.

Il conteste également l'idée que quitter l'UE a réellement permis une liberté économique. La vision de « Singapour-sur-Tamise », selon lui, a largement disparu, remplacée par une reconnaissance plus discrète qu'une très grande part du commerce du Royaume-Uni est encore réalisée avec l'Europe. Il soutient que cette interdépendance géographique et économique durable sape l'affirmation selon laquelle le Brexit pourrait découpler de manière significative le Royaume-Uni des résultats liés à l'UE.

Sur le plan politique, Corner décrit comment les acteurs populistes et d'extrême droite ont déplacé le conflit de l'ère du Brexit des questions de performance économique vers la souveraineté, les frontières et l'identité culturelle. En conséquence, il affirme que les divisions politiques britanniques sont devenues de plus en plus définies par des facteurs sociaux et culturels en plus des facteurs économiques.

Enfin, Corner soutient que les effets les plus déstabilisants du Brexit pourraient s'avérer plus domestiques qu'internationaux. Même si d'autres sorties potentielles de l'UE ne se sont pas produites, il avertit que les pressions au sein du Royaume-Uni—en particulier autour de l'Écosse et de l'Irlande du Nord—pourraient s'avérer plus préoccupantes à long terme que les difficultés rencontrées par l'UE.