Le Parlement européen s'apprête à un vote décisif sur un raccourci procédural proposé concernant le « contrôle des chats », les critiques avertissant qu'un vote avant la pause estivale pourrait conduire à la réinstauration de règles de scan de masse précédemment rejetées.

La motion en cours d'examen est une procédure urgente destinée à relancer le « contrôle des chats 1.0 », un cadre intérimaire qui—selon les critiques—permettrait aux fournisseurs de services d'effectuer des analyses volontaires et indiscriminées des communications privées à la recherche de contenus potentiellement illégaux. La même question avait déjà été rejetée plus tôt cette année lors de votes parlementaires séparés, après que le Parlement ait plaidé pour des contraintes telles que la limitation des analyses aux suspects criminels et l'exclusion du filtrage automatisé, piloté par l'IA, de photos inconnues et d'historiques de discussions.

Selon le récit, le processus législatif a depuis pris une trajectoire inhabituelle. La procédure a été rouverte autour de la période de la pause estivale à l'initiative du Président du Parlement, ce que les diplomates ont décrit comme sans précédent. L'article soutient que le timing et la structure sont conçus pour rendre la résistance substantielle plus difficile, notant que le moment final est fixé pour un jour de séance jeudi, juste avant la pause—lorsqu'un nombre réduit de membres pourrait être présent.

Les critiques se concentrent également sur les mécanismes de vote. Dans la phase procédurale décrite, des amendements ou un rejet nécessiteraient un seuil élevé (une majorité absolue des membres composant). Si ce seuil n'est pas atteint, le règlement expiré « contrôle des chats 1.0 » serait considéré comme adopté par défaut, déplaçant effectivement le résultat d'un vote sur le fond débattu à un vote procédural.

Les partisans justifient l'approche en pointant une prétendue « lacune juridique » après l'expiration du règlement intérimaire en avril, et ils présentent le chemin renouvelé comme nécessaire pour maintenir un cadre de protection des enfants intérimaire en attendant que les négociations se poursuivent sur un modèle plus permanent.