L'ancien secrétaire aux Transports, Pete Buttigieg, a déclaré que lui et ses enfants avaient été ciblés par un rapport anonyme qui a déclenché une enquête des services de protection de l'enfance et une intervention policière à son domicile à Traverse City, dans le Michigan. Buttigieg a déclaré que la police de l'État du Michigan et un travailleur des CPS s'étaient rendus chez lui et l'avaient informé qu'une allégation avait été faite, affirmant qu'il représentait un danger pour ses jumeaux de quatre ans, Penelope et Gus.

Buttigieg a déclaré que les enfants avaient été emmenés pour des entretiens judiciaires sans sa présence et qu'il n'avait pas été autorisé à être seul avec eux pendant que le processus se déroulait. Il a ajouté que sa famille avait organisé pour que les jumeaux restent chez leurs grands-parents pendant la période où il était séparé d'eux. Il a ensuite déclaré que les quelque 24 heures avant leur retour faisaient partie des "heures les plus sombres" de sa vie.

La police a déterminé que le rapport était faux, selon Buttigieg et des déclarations de la police de l'État du Michigan. Les responsables ont déclaré que de tels faux rapports sont dangereux car ils détournent les ressources des forces de l'ordre et de la protection de l'enfance des urgences légitimes et nuisent aux familles dans le processus.

Buttigieg a également déclaré que l'incident semblait être motivé politiquement, et il a décrit l'allégation comme impliquant des affirmations selon lesquelles il aurait commis des "crimes violents indicibles", ce qu'il a dit n'avoir jamais fait. Il a déclaré qu'on lui avait dit lors d'un entretien que l'appelant croyait que les enfants étaient toujours en danger en raison d'une interaction présumée antérieure.

Buttigieg a dit qu'il n'avait pas manqué de noter que l'événement s'était produit pendant le mois des fiertés et peu après qu'il ait partagé des photos de famille pour la fête des pères. Il a déclaré qu'il envisageait une action civile ou criminelle liée à l'incident.

Les autorités n'ont pas identifié publiquement la personne qui a fait le rapport anonyme, et aucun détail supplémentaire sur le motif n'a été fourni au-delà de la détermination que le rapport était non fondé.