في 22 مايو 2026، حكم القاضي الفيدرالي ويفرلي كرينشو لصالح كيلمار أبريغو غارسيا، مانحًا إياه طلب إلغاء تهم تهريب البشر الموجهة إليه. وكانت التهم قد نشأت من توقف مروري في تينيسي عام 2022، حيث زعمت السلطات أنه قبل مدفوعات لنقل أفراد بشكل غير قانوني داخل الولايات المتحدة.

حظي قضية أبريغو غارسيا باهتمام وطني بعد أن تم ترحيله بالخطأ إلى السلفادور في مارس 2025، مما انتهك أمر محكمة الهجرة لعام 2019 الذي حماه من الإبعاد بسبب التهديدات التي واجهها من عنف العصابات. وقد اعتُبر ترحيله لاحقًا إحراجًا لإدارة ترامب عندما أمرت المحكمة العليا الأمريكية بعودته.

أشار حكم القاضي كرينشو إلى أن الادعاء قد يكون مدفوعًا بالانتقام، حيث قال: "الأدلة المقدمة أمام هذه المحكمة تعكس للأسف إساءة استخدام السلطة القضائية." وأبرز القاضي أن التهم ظهرت بعد فترة وجيزة من نجاح أبريغو غارسيا في مقاضاة الحكومة بسبب ترحيله الخاطئ، مما أثار تساؤلات حول الدوافع وراء الادعاء.

خلال العملية القانونية، أشارت الأدلة إلى أن وزارة الأمن الداخلي لم تبدأ التحقيق إلا بعد حكم المحكمة العليا. وقد أغلقت السلطات القضية ضده قبل ترحيله، مما يشير إلى أن الاهتمام المتجدد بالادعاء يفتقر إلى المصداقية.

وصف فريق الدفاع عن أبريغو غارسيا بأنه ضحية لدوافع سياسية ناتجة عن وزارة عدل مسيسة، معبرين عن ارتياحهم لقرار المحكمة. يُنظر إلى الحكم على أنه انتكاسة كبيرة للحكومة، خاصة في ظل المناقشات المستمرة حول سياسات الهجرة والحمايات القانونية للمجتمعات الضعيفة في الولايات المتحدة.

بينما يتنقل أبريغو غارسيا في خطواته التالية بعد إلغاء التهم، أبدت السلطات من إدارة ترامب نواياها لمتابعة ترحيله إلى دولة ثالثة، مما يبرز التعقيدات المحيطة بوضعه القانوني والآثار الأوسع لسياسة الهجرة.