تحالف المواد الكيميائية الحرج (CCA) التابع للمفوضية الأوروبية - الذي تم إنشاؤه لتحديد الجزيئات الكيميائية ومواقع الإنتاج التي تعتبر "حرجة" للاقتصاد الأوروبي - قد تم الاستيلاء عليه عمليًا من قبل كبار منتجي المواد الكيميائية والهيئات الصناعية التي تستفيد من كيفية بناء القائمة، وفقًا لتحليل أجراه مرصد أوروبا الشركات والمكتب الأوروبي للبيئة.

تم إطلاق CCA في وقت سابق من عام 2026 في منتزه كيميليوت الصناعي في ليمبورغ، ويُعتبر ردًا على الضغوط الصناعية مثل تكاليف الطاقة والمنافسة من الخارج. بموجب إطار التحالف، يمكن أن تصبح المواد الكيميائية أو المواقع التي تعتبر "حرجة" مؤهلة للحصول على دعم من الاتحاد الأوروبي أو الدعم الوطني.

لكن التقرير يجادل بأنه بينما الغرض المعلن للمبادرة هو توجيه المراقبة السياسية، فإن إدارتها تهيمن عليها ممثلو الصناعة. ويقول إن مجلس التوجيه يسيطر عليه إلى حد كبير الصناعة، بما في ذلك المجلس الأوروبي لصناعة المواد الكيميائية، وأن الهيئات الصناعية تحتفظ بأدوار قيادية رئيسية عبر مجموعات العمل في التحالف - بعضها يقوم بصياغة سياسات يمكن أن تؤثر على المواد التي تتلقى استثمارًا عامًا.

تركز الانتقادات بشكل كبير على العملية المستخدمة لتحديد ما هو "حرج". يجادل التقرير بأن الاعتبارات الاقتصادية تدفع التحديد بدلاً من الاحتياجات الاجتماعية الأوسع، وأن مجموعة العمل المكلفة بتقييم "الحرج" تضم غالبية من أعضاء الصناعة وممثلي التجارة في القطاع - مما يخلق ظروفًا ملائمة للمنتجين الكبار. ويستشهد بأمثلة من المواد الكيميائية التي اختبرتها الصناعة من أجل الأهلية، بما في ذلك المواد التي تم الإشارة إليها على أنها خطرة، ويقول إن معظم العينة التي تم تقييمها في منهجية مصممة من قبل الصناعة جاءت على أنها "حرجة".

يجادل المؤلفون بأن التلوث البيئي - من تأثيرات المواد الكيميائية على التربة والمياه - غائب إلى حد كبير عن أجندة التحالف. بدلاً من ذلك، يدعون إلى إعادة تصميم "الحرج" حول الاحتياجات الاجتماعية الأساسية، وشرط التمويل العام على متطلبات إزالة السموم الصارمة، لمنع الشركات من استخدام الآلية لتوسيع الدعم للمنتجات بناءً على الربحية بدلاً من نتائج الصحة العامة والبيئة.