في العديد من المدن، يصل الفجر مع طقوس مألوفة صغيرة. يخرج الخبازون الخبز الدافئ من الأفران قبل أن تمتلئ الشوارع. يرفع أصحاب المتاجر الستائر المعدنية إلى الضوء الأزرق الباهت. في مكان ما، تبدأ الحافلات في رسم مساراتها عبر الشوارع المزدحمة بينما تهمس الراديوهات بالعناوين الأولى لليوم. ومع ذلك، خلف جدران السجون، تحمل الصباحات غالبًا إيقاعًا مختلفًا — أكثر هدوءًا، وأثقل، يقاس ليس بالتجارة أو ضوء الشمس ولكن بالجداول الرسمية والحركات النهائية لسلطة الدولة.

هذا العام، وفقًا لتقرير عالمي جديد حول عقوبة الإعدام، أصبحت تلك الساعات الهادئة مزدحمة بشكل متزايد في إيران.

أفادت منظمة العفو الدولية أن عمليات الإعدام في إيران أكثر من ضاعفت في عام 2025، مما ساهم بشكل كبير في ما يصفه الباحثون بأعلى استخدام عالمي لعقوبة الإعدام في ما يقرب من أربعة عقود. سجلت المنظمة أكثر من 1,500 عملية إعدام في جميع أنحاء العالم خلال العام، وهو أكبر إجمالي موثق منذ عام 1981، حيث تمثل إيران حصة كبيرة من هذا الارتفاع. الأرقام، رغم كونها صارخة، تتحرك عبر الخطاب الدولي بدقة باردة من الإحصائيات — أرقام مطبوعة في التقارير، تتكرر في الإحاطات، تُترجم عبر اللغات والحدود. ومع ذلك، يمثل كل إدخال غيابًا منحوتًا فجأة في عائلة، أو حي، أو ممر سجن.

لطالما ظلت إيران من بين الدول ذات أعلى معدلات الإعدام في العالم، لكن منظمات حقوق الإنسان تقول إن الوتيرة تسارعت بشكل حاد على مدار العام الماضي. وقد ارتبطت العديد من عمليات الإعدام بتهم تتعلق بالمخدرات، بينما تضمنت أخرى اتهامات مرتبطة بالمعارضة السياسية، أو الأمن القومي، أو إدانات القتل. يجادل مراقبو حقوق الإنسان بأن المحاكمات في بعض الحالات كانت تفتقر إلى الشفافية وحقوق الإجراءات القانونية الواجبة، وهي مخاوف رفضتها طهران مرارًا. وتؤكد السلطات الإيرانية أن النظام القضائي في البلاد يعمل وفقًا للقانون الوطني وأن العقوبات القاسية ضرورية للحفاظ على النظام العام ومكافحة شبكات التهريب التي تنقل المخدرات عبر الحدود الشاسعة للمنطقة.

غالبًا ما تشكل الجغرافيا المحيطة بإيران هذه المحادثة بطرق هادئة. إلى الشرق تقع أفغانستان، واحدة من أكبر مناطق إنتاج الأفيون في العالم. تمر طرق التهريب عبر الصحاري، والجبال، والبلدات النائية حيث يمكن أن يبدو التحكم الحكومي هشًا. لعقود، قام المسؤولون الإيرانيون بإطار حملاتهم لمكافحة المخدرات كمعركة على الخطوط الأمامية ضد تجارة المخدرات الدولية المتجهة نحو أوروبا والخليج. وبالتالي، أصبحت عمليات الإعدام المرتبطة بمخالفات المخدرات متشابكة ليس فقط مع القانون المحلي، ولكن أيضًا مع أسئلة أوسع حول الأمن، والاقتصاد، وعدم الاستقرار الإقليمي.

ومع ذلك، بعيدًا عن الحجج السياسية، يعكس التقرير تحولًا عالميًا أوسع نحو تدابير عقابية أكثر قسوة في عدة دول. أشارت منظمة العفو إلى أنه بينما ألغت العديد من الدول رسميًا عقوبة الإعدام أو توقفت عن تنفيذ عمليات الإعدام، لا تزال مجموعة أصغر من الدول تمثل الغالبية العظمى من الحالات المسجلة. إلى جانب إيران، تظل دول مثل الصين، والسعودية، والعراق، والولايات المتحدة مركزية في النقاشات المحيطة بعقوبة الإعدام، على الرغم من أن الأرقام الدقيقة من بعض الحكومات لا تزال صعبة التحقق بسبب السرية.

في طهران، حيث تتعرج حركة المرور تحت جبال مغطاة بالثلوج وتومض الأضواء المسائية عبر كتل الشقق المزدحمة، تستمر الحياة اليومية بكثافتها المألوفة. تمتلئ المقاهي بالمحادثات. تضخ الأسواق بأصوات المساومة. يتحرك طلاب الجامعات عبر الساحات المظللة يناقشون الامتحانات، والعمل، والمستقبل الذي يبدو غير مؤكد بطرق أكثر هدوءًا. ومع ذلك، فوق هذه الإيقاعات العادية، يتدلى الوجود المستمر للدولة — المحاكم، والقوانين، والمؤسسات التي تشكل الحياة الخاصة من مسافة غالبًا ما تكون غير مرئية حتى لحظات الأزمة.

بالنسبة لعائلات الذين تم إعدامهم، غالبًا ما يتكشف الحزن في صمت. وصفت مجموعات حقوق الإنسان الإشعارات المتعجلة، والزيارات النهائية المحدودة، والدفن الذي يتم تحت إشراف صارم. نادرًا ما تكون المشهد العاطفي المحيط بعقوبة الإعدام علنيًا لفترة طويلة؛ بل يستقر بدلاً من ذلك في المنازل، والذكريات، والمحادثات التي تُجرى بعناية خلف الأبواب المغلقة.

عالميًا، أعاد الارتفاع المتجدد في عمليات الإعدام فتح أسئلة فلسفية قديمة لم تحلها الدول بالكامل. تدافع بعض الحكومات عن عقوبة الإعدام كأداة ضرورية للعدالة والردع. بينما يعتبرها آخرون عنفًا لا يمكن عكسه تُمارسه أنظمة معرضة للخطأ، أو السياسة، أو عدم المساواة. بين هذين الموقفين يكمن عالم ينقسم بشكل متزايد حول كيفية ممارسة الدول للسلطة في أقصى حدودها.

يصل تقرير العفو في لحظة تتسم بالفعل بالتوتر الجيوسياسي، وعدم اليقين الاقتصادي، والاضطرابات الاجتماعية عبر عدة مناطق. في مثل هذه الفترات، تميل الحكومات إلى الاعتماد بشكل أكبر على مظاهر السلطة، بينما تحذر منظمات حقوق الإنسان من أن الخوف وعدم الاستقرار يمكن أن يضيقا المساحة العامة للاعتراض والإصلاح القانوني.

وهكذا، تستمر الأرقام في السفر من سجلات السجون والمستندات القضائية إلى الصحف، والاجتماعات الدبلوماسية، والحملات الدولية. تتحرك بهدوء، تقريبًا بشكل آلي، عبر مجرى المعلومات العالمية. ومع ذلك، خلف كل رقم يبقى مشهد إنساني يصعب قياسه: مكالمة هاتفية أخيرة، باب غرفة نوم غير مفتوح، أم تنتظر أخبارًا تصل متأخرة جدًا.

بنهاية التقرير، تبدو الإحصائيات أقل كأنها نقاط بيانات معزولة وأكثر كأنها أصداء تحمل عبر الحدود — تذكيرات بأنه حتى في عصر تشكله التكنولوجيا والدبلوماسية، لا تزال العديد من الحكومات تتمسك بشدة بأقدم أشكال العقوبة، التي تُمارس غالبًا في السكون الذي يسبق الصباح.