في بوغوتا، غالبًا ما تبدأ الصباحات تحت طبقة باهتة من ضباب الجبال التي تستقر بهدوء فوق العاصمة قبل أن تتلاشى في حركة المرور، وضجيج الأسواق، والصعود المستمر للحافلات عبر الشوارع المنحدرة. تتحرك كولومبيا بتباينات واضحة - أبراج زجاجية بجانب شوارع استعمارية، ثروة قريبة من المعاناة، ذكريات الصراع تحمل إلى المقاهي، والجامعات، والساحات العامة المزدحمة. السياسة هنا نادرًا ما تبدو بعيدة عن الحياة العادية. بل تتواجد في المحادثات التي تُسمع في المخابز، وفي راديو سيارات الأجرة، وفي الكتابات الجدارية المرسومة على الجدران الخرسانية بعد هطول الأمطار منتصف الليل.

الآن، مع إعادة تشكيل استطلاعات الرأي للنقاش العام قبل الانتخابات المقبلة، تجد كولومبيا نفسها مرة أخرى تتأمل في سؤال كان يبدو في السابق غير محتمل: هل يمكن أن تعمق حركة سياسية ماركسية أو يسارية بشكل عام قبضتها على واحدة من الدول التاريخية المحافظة في أمريكا اللاتينية؟

تظهر المحادثة نفسها مدى تغير كولومبيا في السنوات الأخيرة. لعقود، كانت الهوية السياسية للبلاد تتشكل من خلال المشاعر المعادية للشيوعية، والصراع المسلح، والتعاون الأمني الوثيق مع الولايات المتحدة. كانت الحركات اليسارية غالبًا ما تُنظر إليها من خلال عدسة حرب العصابات وعدم الاستقرار، خاصة خلال السنوات الطويلة من العنف التي شهدتها القوات المسلحة الثورية الكولومبية، المعروفة باسم فارك، جنبًا إلى جنب مع الجماعات شبه العسكرية والقوات الحكومية.

ومع ذلك، لم تعد كولومبيا الحديثة مجمدة سياسيًا في تلك التاريخ وحده. كانت انتخابات الرئيس غوستافو بيترو في عام 2022 نقطة تحول تاريخية، حيث جلبت أول رئيس يساري علني للبلاد إلى السلطة بعد عقود dominated by coalitions centrists and conservatives. بيترو، وهو عضو سابق في حرب العصابات تحول إلى سيناتور وعمدة، حمل وعود الإصلاح الاجتماعي، وتقليل الفجوة الاقتصادية، والتحول البيئي، وزيادة الاستثمار العام.

تشير استطلاعات الرأي الحديثة الآن إلى أن المرشحين والحركات اليسارية لا تزال تحتفظ بدعم كبير على الرغم من الضغوط الاقتصادية، والمعارضة السياسية، والإحباط العام بسبب القضايا الأمنية. يقول المحللون إن الأرقام تعكس أقل ثورة أيديولوجية مفاجئة وأكثر تحولًا تدريجيًا في أولويات الناخبين - خاصة بين الكولومبيين الشباب، والسكان الحضريين، والمجتمعات التي تشعر بالانفصال عن النخبة السياسية التقليدية في البلاد.

لقد حدث هذا التحول في سياق أوسع في أمريكا اللاتينية حيث تناوب الناخبون في عدة دول بين الحكومات المحافظة والتقدمية استجابةً للتضخم، وفضائح الفساد، وعدم المساواة، وإرهاق الجمهور من الأحزاب القائمة. ومع ذلك، يحمل التحول في كولومبيا وزنًا عاطفيًا إضافيًا بسبب التاريخ الطويل للبلاد من الصراع الداخلي. تبدو التسميات السياسية التي كانت في السابق خطرة أو مثيرة للانقسام الآن في الخطاب العام بتعقيد أكبر، على الرغم من عدم خلوها من التوتر.

في جميع أنحاء بوغوتا، ميديلين، كالي، والمدن الإقليمية الأصغر، لا تزال علامات هذا التوتر مرئية. تستمر المظاهرات في الظهور حول الظروف الاقتصادية، وحقوق العمل، وأسعار الوقود، وتمويل التعليم، والأمن العام. لا تزال المجتمعات الريفية تكافح مع الجماعات المسلحة والعنف المرتبط بالمخدرات حتى بعد اتفاق السلام لعام 2016 مع فارك. في الوقت نفسه، يحذر قادة الأعمال والقطاعات المحافظة من أن الإصلاحات العدوانية أو الاستقطاب الأيديولوجي قد يزعزع الاستثمار ويعمق عدم اليقين.

تلتقط استطلاعات الرأي نفسها فقط أجزاء من هذه الأجواء. ترتفع الأرقام وتنخفض، وغالبًا ما تعكس الإحباطات المؤقتة بقدر ما تعكس القناعات طويلة الأمد. ومع ذلك، تشير البيانات إلى أن المركز السياسي في كولومبيا لم يعد يحتفظ بنفس الهيمنة غير المشكوك فيها التي كان يتمتع بها في السابق. يبدو أن الناخبين على نحو متزايد مستعدون للنظر في بدائل خارج الأطر التقليدية المحافظة، خاصة مع استمرار تشكيل عدم المساواة وتكاليف المعيشة للحياة اليومية.

من ناحية أخرى، تحمل كلمة "ماركسي" معاني متعددة حسب من يتحدث بها. غالبًا ما يستخدمها النقاد كتحذير مرتبط بمخاوف من تجاوز الدولة، وعدم الاستقرار الاقتصادي، أو مقارنات مع حكومات مضطربة في أماكن أخرى من المنطقة. بالمقابل، يؤطر المؤيدون السياسة اليسارية أقل كثورة أيديولوجية وأكثر كمحاولة لمعالجة عدم المساواة الهيكلية في بلد حيث تظل الثروة والفرص غير متساوية بشدة.

في الأحياء المزدحمة المحيطة بتلال بوغوتا، نادرًا ما تتكشف هذه النقاشات في نظرية مجردة. بل تظهر من خلال القضايا العملية - الوظائف، وأسعار الغذاء، والوصول إلى الرعاية الصحية، والنقل، والسلامة العامة. قد يعتمد المستقبل السياسي للبلاد أقل على التسميات الأيديولوجية نفسها وأكثر على أي القادة يقنعون الناخبين بأنهم يمكنهم توفير الاستقرار دون تجاهل عدم المساواة.

أصبحت الجيل الشاب في البلاد مؤثرًا بشكل خاص في هذه الساحة المتطورة. نشأ العديد منهم بعد أسوأ سنوات الصراع الداخلي ويقتربون من السياسة بمفاهيم مختلفة عن الأجيال السابقة التي شكلتها مباشرة التفجيرات، والاختطافات، وحملات مكافحة التمرد. ساهمت وسائل التواصل الاجتماعي، والنشاط المناخي، واحتجاجات العمل، وارتفاع التوقعات التعليمية جميعها في مفردات سياسية أقل ارتباطًا بالثنائيات في الحرب الباردة وأكثر تركيزًا على العدالة الاقتصادية والثقة المؤسسية.

ومع ذلك، لم تختفِ المحافظة في كولومبيا. لا يزال التأثير الديني قويًا في العديد من المناطق. تستمر المؤسسات الخاصة في تشكيل الهوية الوطنية. تظل القضايا الأمنية قوية سياسيًا، خاصة في المناطق الريفية حيث يستمر العنف المسلح. من المحتمل أن تعكس الانتخابات المقبلة إذن ناخبين منقسمين بعمق بدلاً من توافق أيديولوجي واضح.

مع حلول المساء على بوغوتا وبدء ظهور الأضواء عبر التلال، تدخل كولومبيا موسمًا آخر مألوفًا من عدم اليقين السياسي - موسم يتشكل ليس فقط من قبل المرشحين واستطلاعات الرأي، ولكن من قبل الذاكرة نفسها. تحمل البلاد ماضيها بعناية. كل نقاش حول الإصلاح يصبح أيضًا نقاشًا حول التاريخ، والخوف، والطموح، ونوع المستقبل الذي يعتقد الكولومبيون أنه لا يزال ممكنًا.

في الوقت الحالي، تشير استطلاعات الرأي إلى أمة لا تزال في مرحلة انتقالية، تتوازن بين الغرائز القديمة والتوقعات الناشئة. سواء تمكن اليسار من توطيد السلطة أو واجه مقاومة متجددة، قد تكمن القصة الأعمق في مدى تغير الخيال السياسي في كولومبيا بالفعل. في بلد كان يُعرف سابقًا بالحدود الأيديولوجية الصارمة، حتى إمكانية مثل هذا السؤال تمثل تحولًا بحد ذاته.