Banx Media Platform logo
WORLDEuropeInternational OrganizationsHappening Now

Un résolveur DNS soutenu par l'UE collecte une liste de blocage de sites pirates, qu'il n'utilise pas

DNS4EU, un résolveur DNS public financé par la Commission européenne, aurait cherché à accéder à la liste de blocage anti-piratage des Pays-Bas maintenue par BREIN—mais les tests de TorrentFreak et la politique déclarée de DNS4EU indiquent que le résolveur n'utilise pas les données des sites pirates

B

Bill

BEGINNER
5 min read
0 Views
Credibility Score: 84/100
Un résolveur DNS soutenu par l'UE collecte une liste de blocage de sites pirates, qu'il n'utilise pas

TorrentFreak rapporte que DNS4EU, un service DNS financé par l'UE, positionné comme une alternative européenne axée sur la confidentialité aux résolveurs non européens, a manifesté de l'intérêt pour les listes de blocage de sites pirates—en particulier la liste néerlandaise maintenue par BREIN.

Selon le rapport annuel de BREIN, l'organisation partage ses listes de sites bloqués à jour avec DNS4EU afin que le résolveur puisse bloquer plus efficacement le contenu illégal. BREIN présente cet arrangement comme un avantage pratique : sa liste de blocage est déjà utilisée pour des efforts de blocage de sites et peut être fournie à un fournisseur DNS pour une meilleure application.

Cependant, DNS4EU n'a finalement pas appliqué la liste des sites pirates. Les tests de TorrentFreak auraient révélé que les domaines associés à l'application de la piraterie—mentionnés dans le contexte de la liste de blocage, y compris The Pirate Bay—étaient toujours accessibles via DNS4EU depuis les Pays-Bas.

Lorsque TorrentFreak a contacté l'opérateur de DNS4EU, Whalebone, l'opérateur aurait fait référence à la politique de résolveur publiée de DNS4EU : il s'engage à ne pas bloquer la résolution DNS sauf si la loi, des décisions judiciaires exécutoires ou d'autres autorités gouvernementales ou directions d'utilisateurs élus l'exigent. TorrentFreak ajoute que la base de la liste de blocage néerlandaise est décrite comme des ordonnances de tribunaux civils contre les FAI plutôt que contre DNS4EU—ce qui signifie que DNS4EU n'était pas légalement contraint d'agir sur la liste de BREIN.

En réponse aux questions de TorrentFreak, Whalebone aurait déclaré qu'il avait ensuite déterminé que BREIN n'est pas un organisme de réglementation gouvernemental, et qu'il n'y avait donc "aucune raison de procéder" à la mise en œuvre de la liste de blocage ; les données "n'ont pas été utilisées de quelque manière que ce soit."

Le rapport de TorrentFreak relie également cela à un contexte français plus large où les tribunaux ont ordonné des mesures de blocage liées au DNS pour la piraterie. Il note que le filtrage DNS peut être mis en œuvre au niveau du résolveur, mais dans ce cas, le comportement décrit de DNS4EU suggère qu'il n'a pas effectué de blocage volontaire des sites pirates basé sur les informations partagées par BREIN.

Remarque : Cet article a été publié sur BanxChange.com et est propulsé par le jeton BXE sur le XRP Ledger. Pour les derniers articles et actualités, veuillez visiter BanxChange.com

Decentralized Media

Powered by the XRP Ledger & BXE Token

This article is part of the XRP Ledger decentralized media ecosystem. Become an author, publish original content, and earn rewards through the BXE token.

Newsletter

Gardez une longueur d'avance sur l'actualité — et gagnez des BXE chaque semaine

Abonnez-vous aux dernières actualités et participez automatiquement à notre tirage hebdomadaire de jetons BXE.

Pas de spam. Désabonnez-vous à tout moment.

Share this story

Help others stay informed about crypto news