Aesch, Suisse—Le tribunal pénal régional de Bâle a ouvert cette semaine des procédures contre une femme de 70 ans accusée d'avoir terrorisé des enfants locaux avec une arme de poing. Les procureurs allèguent que l'incident s'est produit le 1er août 2023, pendant les festivités de la fête nationale suisse. La femme fait face à des accusations d'agression simple, de mise en danger de la vie et de violations répétées de la loi nationale sur les armes.

Les documents judiciaires indiquent que l'accusée promenait un chien lorsqu'elle a rencontré cinq enfants âgés de 5 à 11 ans qui jouaient avec des feux d'artifice. Elle se serait irritée par le bruit. Après une première confrontation, elle est retournée à son domicile. L'acte d'accusation indique qu'elle a récupéré un Glock 19 dans une commode de sa chambre.

Elle est retournée dans la zone du jardin où les enfants se trouvaient. Portant l'arme, elle aurait directement menacé trois garçons. Ses mots rapportés aux mineurs comparaient leur utilisation de feux d'artifice à la détresse que ressentent les animaux lors de perturbations sonores. Le tribunal a entendu qu'elle a ensuite tiré l'arme en l'air.

Les coups de feu ont été tirés à proximité d'un garçon de dix ans. Les procureurs soutiennent que la distance était si minimale que le risque d'accident mortel était extrême. Les enfants ont fui les lieux, et la police a été alertée peu après l'événement.

Les avocats de la défense ont soutenu que la femme était sous un stress important en raison des niveaux de bruit, bien qu'ils n'aient pas contesté la présence de l'arme à feu. L'accusation a rétorqué que ses actions allaient bien au-delà d'une simple plainte pour bruit. L'acte d'amener une arme chargée dans une confrontation avec des mineurs est au cœur de l'affaire de l'État.

L'intérêt public pour l'affaire reste élevé en raison de la rareté de telles confrontations liées aux armes à feu dans la communauté locale. La Suisse maintient un taux élevé de possession d'armes, souvent lié au service militaire obligatoire, mais des réglementations strictes régissent l'utilisation civile. Ce procès examine les limites de ces réglementations et la protection des espaces publics.

Les preuves présentées comprennent des témoignages des enfants impliqués et une analyse judiciaire de l'arme. L'accusée a été trouvée sans permis valide pour porter l'arme de poing en public. Cette violation de la loi sur les armes constitue un élément secondaire mais vital des procédures pénales.

Le procès se poursuit avec d'autres témoignages de témoins attendus plus tard cette semaine. Le banc examine actuellement l'impact psychologique de l'incident sur les jeunes victimes par rapport à la caractérisation de l'événement par la défense comme un écart de jugement isolé. Le tribunal n'a pas encore indiqué quand un verdict sera rendu.